Аннотації

Автор(и):
Романушко Є.В.
Автор(и) (англ)
Romanushko Veronika
Дата публікації:

30.03.2017

Анотація (укр):

Пропонується метод суміщення робіт при реконструкції будівель із застосуванням змінних робочих зон, просторові параметри яких динамічно змінюються в процесі виконання робіт. Основою даного методу є здійснення виконання робіт в робочих зонах, просторові параметри яких для окремих робочих процесів можуть бути різні залежно від конструктивних та об’ємно-планувальних вирішень об’єкта, з наступним їх переміщенням у міру виконання робіт та забезпеченням розташування окремих зон подавання матеріалів. Представлений метод суміщеного виконання робіт доцільно використовувати в умовах проведення реконструкції об’єктів, в закритих приміщеннях, у разі надбудов без зупинки функціонування будівель та у випадках стислих умов, за необхідності організації горизонтального подавання конструкцій та матеріалів. Транспортні зони доцільно розташовувати від місця розташування вантажного підйомника уздовж будівлі в кількості від однієї до двох залежно від ширини будівлі. Аналіз проведення чисельних експериментів дозволяє стверджувати, що застосування запропонованого методу суміщення робіт дає можливість значного скорочення тривалості реконструкції із забезпеченням знаходження раціональних меж концентрації ресурсів.

Анотація (рус):

Предлагается метод совмещения работ при реконструкции зданий с применением сменных рабочих зон, пространственные параметры которых динамически изменяются в процессе выполнения работ. Основой данного метода является осуществление выполнения работ в рабочих зонах, пространственные параметры которых для отдельных рабочих процессов могут быть различны в зависимости от конструктивных и объемно-планировочных решений объекта, с последующим их перемещением по мере выполнения работ и обеспечением расположения отдельных зон подачи материалов. Представленный метод совмещенного выполнения работ целесообразно использовать в условиях проведения реконструкции объектов, в закрытых помещениях, при надстройках без остановки функционирования зданий и в случаях стесненных условий, при необходимости организации горизонтальной подачи конструкций и материалов. Транспортные зоны целесообразно располагать от места расположения грузового подъемника вдоль здания, в количестве от одной до двух в зависимости от ширины здания. Анализ проведения многочисленных экспериментов позволяет утверждать, что применение предложенного метода совмещения работ дает возможность значительного сокращения продолжительности реконструкции с обеспечением нахождения рациональных границ концентрации ресурсов.

Анотація (англ):

In this article it is proposed to perform the work mix during building renovation with the use of variable work areas whose spatial parameters change dynamically in the course of work. This method is based on carrying out works in work areas whose spatial parameters may be different for separate work processes depending on the object design and space-planning solutions with their subsequent relocation as works are performed, and arrangement of location of specific feeding zones. It is expedient to use the presented method of work mix when reconstructing object, in enclosed premises, heightening buildings without stopping their functioning and in case of tight working space, if it is necessary to organize horizontal supply of structures and materials. Transport zones should be located from the load hoist position along the building in the amount up to two, depending on the building width. The analysis of numerous experiments allows us to state that the application of the proposed work mix method enables to significantly shorten the reconstruction duration, ensuring that rational limits of resource concentration are defined.

Література:

1.    Белостоцкий О. Б., Дамаскин Б. С., Третяк Т. П. Реконструкция промышленных предприятий. К.: Будiвельник, 1986. 144с.

2.    Земляков Г. В. Исследование влияния дестабилизирующих факторов на эффективность производства строительно-монтажных работ при реконструкции действующих предприятий /Автореф. дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. -Минск, 1993.

3.    Чистов Л. М., Чиковский Н. И., Костюк М. Д. Основные направления повышения темпов и эффективности реконструкции действующих промышленных предприятий // Пром. стр-во, N9, 1982. – С. 21-23.

4.    ДБН А. 3. 1-5:2016. Організація будівельного виробництва.

5.    Бахарева Т. И. Сокращение продолжительности строительства как один из факторов повышения эффективности действующих предприятий / Реконструкция действующих предприятий. Челябинск, 1980-с. 56-57.

6.    Дмитренко И. С. Формирование современного монтажного потока при реконструкции одноэтажных промышленных зданий / Дис. на соиск. уч. степ. к. т. н. Днепропетровск, 1990.

7.    Реконструкция промышленных предприятий (рекомендации по производству трудоемких строительных процессов) /под общ. ред. Белякова Ю. И. и Федосенко Н. М. К., Минпромстрой УССР, Минвуз УССР, 1991. 83 с.

8.    Беляков Ю. И., Романушко Е. Г., Запорожченко С. А. Средства механизации при реконструкции промышленных зданий. – К.: Будiвельник, 1987. 144 с.

9.    Гончаренко Д. Ф. Организационно-технологические системы надежности временных параметров реконструкции предприятий машиностроения. К. : УМК ВО, 1990. 56 с.

10. Тян Р. Б., Кирнос В. М. Обоснование продолжительности реконструкции предприятий // Пром. стр-во, N8, 1985. – С. 20-22.

11. Завадскас Э. К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства. – Л.: Стройиздат, 1991. 256 с.

12. Осипов А. Ф. Параметризация строительно-технологических характеристик объектов реконструкции [Текст] / А. Ф. Осипов // Містобудування та територіальне планування: наук. -техн. Збір. – К. : КНУБА, 2013. – Вип. 50. – С. 462-477.

13. Осипов А. Ф., Черненко К. В. Дослідження технологічних процесів укрупнення і піднімання великорозмірних покриттів із застосуванням вантажопідйомних крокуючих модулів // Управління розвитком складних систем. – 2014. – Вип. №19. – С. 164-170.

14. Черненко К. В., Осипов С. О. Технологічні процеси під час реставрації аркових конструкцій і склепінь пам’яток архітектури // Управління розвитком складних систем. – 2014. – Вип. №19. – С. 175-185

References:

1.    Belostotskyi, O.B., Damaskin, B.S., Tretyak, T.P. (1986). Reconstruction of industrial enterprises. Kyiv, Ukraine: Budivelnyk, 144.

2.    Zemlyakov, G.V. (1993). Study of destabilizing factors effects on the efficiency of construction and installation works during the reconstruction of operating enterprises. Minsk, Belarus: Ph. D. thesis in Engineering Science.

3.    Chistov L.M., Chikovskiy N.I., Kostyuk M.D. (1982). Study of destabilizing factors effects on the efficiency of construction and installation works during the reconstruction of operating enterprises. Moscow, Russia: Promyshlennoye Stroitelstvo journal, 9, 2 – 23.

4.    DBN А. 3. 1-5:2016 Ukraine’s National Building Norm А. 3. 1-5:2016 Construction operation management.

5.    Bahareva, T.I. (1980). Reduction in construction duration as a factor of enhancing the efficiency of operating enterprises / Reconstruction of operating enterprises. Chelyabinsk, Russia: 56 – 57.

6.    Dmitrenko, I.S. (1990). Formation of modern installation stream during reconstruction of single-storey industrial buildings. Dnepropetrovsk, Ukraine: Thesis for Doctor’s of Engineering degree.

7.    Belyakov, Yu.I. & Fedosenko, N.M. (1991). Reconstruction of industrial enterprises (recommendations on labor-intensive construction processes). Kyiv, Ukraine: Minpromstroy of Ukrainian SSR, the USSR Ministry of Higher Education, 83.

8.    Belyakov, Yu.I., Romanushko, Ye.G., Zaporozhchenko, S.A. (1987). Mechanic means in reconstruction of industrial buildings. Kyiv, Ukraine: Budivelnyk, 144.

9.    Honcharenko, D.F. (1990). Organizational-technological systems of reliability of time parameters of machine-building enterprises reconstruction. Kyiv, Ukraine: UMK VO, 56.

10. Tyan, R.B., Kirnos, V.M. (1985). Substantiation for the duration of enterprises reconstruction. Moscow, Russia: Promyshlennoye Stroitelstvo journal, (8), 20–22.

11. Zavadskas, E.K. (1991). Computer system engineering assessment of technological solutions in building production. Leningrad, Russia: Stroyizdat, 256.

12. Osipov, A.F. (2013). Parameterization of construction and technological characteristics of reconstruction objects. Kyiv, Ukraine: Collection of scientific articles KNUBA, 50, 462-477.

13. Osipov, A.F., Chernenko, K.V. (2014). Inspection of technological processes of integration and capture of large physical loads in the life support systems of bath and gas wells. Management of Development of Complex Systems, 19, 164-170.

14. Chernenko, K.V., Osipov, S.O. (2014). Technological processes during construction and restoration arikoh sklin monuments. Management of development of complex systems, 19, 175-185.