Аннотації

Автор(и):
Крамський С.О., Рудніченко М.Д.
Автор(и) (англ)
Kramskiy Sergiy, Rudnichenko Mykola
Дата публікації:

28.03.2018

Анотація (укр):

Розглянуто проблеми комплексної технічної системи і виконано аналіз процесів, які супроводжують розвиток складних технічних систем (СТС) інфраструктурних проектів. Запропоновано методи прийняття проектних рішень (на основі властивостей і показників СТС), які є основою при виборі кращих варіантів її обрису. Інфраструктурні проекти прогнозування показників властивостей СТС наведені як об'єкт розвитку. Представлено моделі, що забезпечують процес прогнозування обрису СТС і спрямовані, насамперед, на розгляд її як об'єкта функціонування інфраструктурних проектів. Запропоновані методи оцінок прогнозування технічних рішень елементної бази для СТС і безпосередньо її обрису, виходячи із принципу функціонування суднових конструкцій та механізмів. Викладено методику визначення розрахункового показника для оцінки ризиків функціонально взаємозв’язаних структурних компонентів суднових енергетичних установок.

Анотація (рус):

Рассмотрены проблемы комплексной технической системы и выполнен анализ процессов, сопровождающих развитие сложных технических систем (СТС) инфраструктурных проектов. Предложены методы принятия проектных решений (на основе свойств и показателей СТС), которые являются основой при выборе лучших вариантов ее очертания. Инфраструктурные проекты прогнозирования показателей свойств СТС приведены как объект развития. Представлены модели, обеспечивающие процесс прогнозирования очертания СТС и направленные прежде всего на рассмотрение её как объекта функционирования инфраструктурных проектов. Предложены методы оценок прогнозирования технических решений элементной базы для СТС и непосредственно её очертания, исходя из принципа функционирования судовых конструкций и механизмов. Изложена методика определения расчетного показателя для оценки рисков функционально взаимосвязанных структурных компонентов судовых энергетических установок.

Анотація (англ):

The article deals with the problems of an integrated technical system and analyzes the processes accompanying the development of complex technical systems (CTS) of infrastructure projects. Proposed methods for making design decisions (based on the properties and indicators of CTS), which are the basis for choosing the best options for its outline. Infrastructural projects for predicting the properties of CTS are given as an object of development. The presented models providing the process of forecasting the outlines of the CTS and aimed primarily at its consideration as an object of the operation of infrastructure projects. Methods for estimating the prediction of technical solutions of the element base for the CTS and its outline are proposed, proceeding from the principle of functioning of ship structures and mechanisms. The analysis results of risk assessments of ship power plants as complex technical systems. The technique for determining the estimated figure in risk assessments of functionally related structural components of marine power plants. The technique for determining the calculated index for risk assessments of functionally interrelated structural components of ship power plants is described.

Література:

  1. O'Neil W. Why Risk Management in Shipping? Executive Session on Maritime Risk Management. − Malmo, Sweden. − 9. X. − 2000.
  2. Крамський, С.О. Аналіз розвитку систем безпеки мореплавства [Текст] / С.О. Крамський // Науково-виробничий журнал “Проблеми техніки” О.: ОНМУ, №4 – 2008. – С. 31-37.
  3. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа / В.Н., Волкова, А.А. Денисов // СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. – 511 с.
  4. Нікул, С.О. Моделі та методи управління проектуванням складних технічних систем: Автореф. дис... канд. техн. наук 05.13.22 / Нікул Станіслав Олексійович. – О.: ОНМУ, РВ ВВА, 2017. – 20 с.
  5. Boyko, V. Concept implementation of decision support software for the risk management of complex technical system / V. Boyko, N. Rudnichenko, S. Kramskoy, Y. Hrechukha, N. Shibaeva // Springer international publishing book, № 17.2017. – C. 255 -269. doi:org/10.1007/978-3-319-45991-2_17.
  6. Пітерська, В.М. Проблеми концепцій i результатів між проектом, програмою та управлінням портфелями [Текст] / В.М. Пітерська, С.O. Крамський // Управління розвитком складних систем. – К.: КНУБА – 2017. – № 31. – С. 6 – 12.
  7. Шахов, А.В. Проектирование жизненного цикла ремонтопригодных технических систем / А.В. Шахов // – О.: ОНМУ. Феникс – 2005. – 164с.
  8. Крамской, С.А. Определение продолжительности и трудоёмкости ремонта технических систем методом имитационного моделирования / С.А. Крамской, Д.П. Матоликов // Вісник НТУ «ХПІ». Серія : Стратегічне управління, управління портфелями, програмами та проектами. – НТУ «ХПІ», Харків: 2014. – № 3 (1046). – С. 84-91. doi:http://dx.doi.org/10.20998/43966
  9. Морской Софт. Программное обеспечение для судна: AMOS Assist/«Амос-Дамос». [Электронный ресурс] – режим доступа: http://deckofficer.ru/seasoft/amos-assist/
  10. Крамський, С.О. Mоделі та методи формування проектної команди на прикладі екіпажу морського судна: Автореф. дис...канд. техн. наук 05.13.22 / Крамський Сергій Олександрович. – О.: ОНМУ, Полiтехдизайн, 2014. – 20 с.
  11. Положення про технічну експлуатацію морських та річкових суден. – О.: Юж.НДІМФ, 1995. – 59 с.
  12. Семенов, В.С. Техническая эксплуатация флота / В.С., Семенов, А.О. Волошин // Методические указания. – О.: ОИИМФ, 1986. – 33 с.
  13. Крамський, С.О. Pизик-орiєнтований пiдхiд управлiння системами транспортної безпеки / С.O. Крамський // Вісник СНУ ім. В. Даля. Сєвєродонецьк. №3 (233). – 2017. – С. 90-94.
  14. Хубка В. Теория технических систем / В. Хубка // Пер. с нем., 2-е изд. – М.: Мир, 1987. – 208 с.
  15. Boyko, V.D. Ocinka zhivuchosti skladnih tehnichnih sistem z kombinovanimi komunikacijami [Evaluation of survivability of complex technical systems with combined inter-unit communications]. Presented at the Avtomatizacija ta komp’juterno-integrovani tehnologiї u virobnictvi ta osviti: stan, dosjagnennja, perspektivi rozvitku: mat. Vseukraїns’koї naukovo-praktichnoї Internet-konferenciї, Cherkasi: 2014. – С. 95 – 97.
  16. Руденко, С.В. Оценка экологической безопасности в проектах / С.В. Руденко, В.Д. Гогунский. – О.: Фенiкс. – 2006. – 144 c.
  17. Вычужанин, В.В. Технические риски сложных комплексов функционально взаимосвязанных структурных компонентов судовых энергетических установок/ В.В. Вычужанин, Н.Д. Рудниченко //О.: Вісник ОНМУ, Зб. наук. праць. – 2014. – вып. 2(40) . – С. 68 – 77.
  18. Іванов, В.В. Моделі та евристичні методи управління проектами зворотного інжинірингу: Автореф. дис… докт.техн.наук: 05.13.22 / Іванов Віктор Володимирович. – О.:ОНМУ. – 2016.- 42с.
  19. Nicool, S.О. Method of selection options for complex technical system [Теxt] / S. Nicool // Восточноевропейский научный журнал. – Варшава, 2016. — Вип. 6. — С. 97 – 99.
  20. Головань, В.Г. Моделі забезпечення процесу прогнозування обрису складної технічної системи при її проектуванні / В.Г. Головань, А.В. Головань, С.О. Нікул // Зб. Наук. праць. – Одеса: ВА, 2016. – Вип. 1 (5). – С. 17 – 22.

 

References:

  1. O'Neil W. (2000). Why Risk Management in Shipping? Executive session on maritime risk management. Malmo, Sweden: 9, X, 200.
  2. Kramskiy, S.O. (2008). Analysis of development of navigation safety systems. Scientific and production magazine "Problems of Technology". Оdessa: ONMU, 4, 31 – 37.
  3. Volkova, V.N., Denisov, A.A. (2001). Fundamentals of systems theory and system analysis. SPb.: Publ. SPbSTU, 511.
  4. Nicool, S.A. (2017). Models and methods of managing the design of complex technical systems: The manuscript PhD.(Eng.). 05.13.22. Оdessa: ONMU. 20.
  5. Boyko, V., Rudnichenko, N., Kramskoy, S., Hrechukha, Y., Shibaeva, N. (2017). Concept implementation of decision support software for the risk management of complex technical system / Springer international publishing book. 17, 255-269.DOI:org/10.1007/978-3-319-45991-2_17.
  6. Piters’ka, V., Kramskiy, S. (2017). Problems concept and differences between project, program and portfolio management. Management of Development of Complex Systems, Kyiv: KNUCA, 31, 6–12.
  7. Shakhov, A.V. (2005). Designing the life cycle of repairable technical systems. Odessa: ONMU. Phoenix, 164.
  8. Kramskiy, S.O., Matolikov, D.P. (2014). Determination of duration and complexity of technical systems repair by simulation.Bulletin of NTU" KhPI". Series: Strategic Management, Portfolio, Program and Project Management. Kharkiv: 3 (1046), 8491.
  9. Marine Software. Software for the vessel: AMOS Assist / Amos-Damos. [Electronic resource] http://deckofficer.ru/seasoft/amos-assist/
  10. Kramskoy S.О. (2014). Models and methods of forming project teams on the example of the crew of a ship:The manuscript PhD.(Eng.). 05.13.22. Оdessa: ONMU, 20.
  11. Regulations on the technical operation of sea and river vessels (1995). Odessa: Yuzhn. NIIMF, 59.
  12. Semenov, V.S., Voloshin, A.O. (1986). Technical operation of the fleet. Methodical instructions. Odessa: OIEMF, 33.
  13. Kramskiy, S.O. (2017). Risk-oriented approach management system of transport safety. Bulletin of the Volodymyr Dahl East Ukrainian National University. Svdk.: EUNU. Dahl Publ., 3(233), 90 94.
  14.  Khubka, V. (1989). The theory of technical systems. Transl. with Germany, 2 nd ed. Moscow: Mir, 208.
  15. Boyko, V.D. (2014). Evaluation of survivability of complex technical systems with combined inter-unit communications. Presented at the Automatizateed and computer-integrated technologies in production and education: state, achievements, rerspectives: Proc. of Ukrainian science-practical Internet-conference. Cherkasy, 95 97.
  16. Rudenko, S.V., Gogunskiy, V.D. (2006) Evaluation of environmental safety in projects. Odessa: Phoenix, 144.
  17. Vychuzhanin, V.V., Rudnichenko, N.D. (2014). Technical risks of complex complexes of functionally interconnected structural components of ship power plants. Оdessa: Bulletin of the ONMU, 2 (40), 68 – 77.
  18. Ivanov, V.V. (2016). Models and heuristic methods of management projects of reverse engineering: The manuscript DSc. (Eng.). 05.13.22. Оdessa: ONMU, 42.
  19. Nicool, S. (2016). Method of selection options for complex technical system. Eastern European scientific journal. Warsaw, 6, 97 99.
  20. Golovan, V.G., Golovan, A.V., Nicool S.O. (2016). Models of providing the process of forecasting the outline of a complex technical system in its design. Bulletin of the MA. Odessa, 1 (5), 17 – 22.