Аннотації

РОЗРОБЛЕННЯ МОДЕЛЕЙ КОМПЛЕКСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ ТЕРИТОРІЇ ЗОСЕРЕДЖЕНОГО БУДІВНИЦТВА НА ОСНОВІ ГІС-ТЕХНОЛОГІЇ

Автор(и):
Тугай О.А., Малихін М.О., Грабчак Д.В.
Автор(и) (англ)
Tugay Oleksiy, Malikhin Mikhail, Grabchak Dmitry
Дата публікації:

20.11.2019

Анотація (укр):

Виявлено можливості ГІС-технології для комплексної організаційної підготовки зосередженого будівництва, які дають змогу за допомогою геоінформаційних методів виконувати просторовий аналізз урахуванням можливості оцінки придатності даних при їх спільному використанні. Розглянуто особливості використання інформації геоінформаційного рівня з прив'язкою до автоматизованих, управлінських та організаційних рішень при зосередженому будівництві. Виявлено закономірність у змінах параметрів часу виконання різних етапів підготовки і інтенсивності виконання БМР, а також проаналізовано методику оцінки надійності організаційної підготовки зосередженого будівництва з урахуванням імовірнісних факторів. Розроблено модель прив'язки ГІС до організаційної підготовки зосередженого будівництва та модель етапів виконання ОТП для підвищення надійності та зниження імовірнісних відмов.

Анотація (рус):

Выявлены возможности ГИС-технологии для комплексной организационной подготовки сосредоточенного строительства, которые позволяют с помощью геоинформационных методов выполнять пространственный анализ с учетом возможности оценки пригодности данных при их совместном использовании. Рассмотрены особенности использования информации геоинформационного уровня с привязкой к автоматизированным, управленческим и организационным решениям при сосредоточенном строительстве. Выявлена закономерность в изменениях параметров времени выполнения различных этапов подготовки, интенсивности выполнения СМР и проанализирована методика оценки надежности организационной подготовки сосредоточенного строительства с учетом вероятностных факторов. Разработана модель привязки ГИС к организационной підготовки сосредоточенного строительства и модель этапов выполнения ОТП для повышения надежности и снижения вероятностных отказов.

Анотація (англ):

Possibilities of GIS-technology for complex organizational preparation of concentrated construction have been identified, which allow using geoinformation methods to perform spatial analysis taking into account the possibility of assessing the suitability of data when shared. The peculiarities of the use of geoinformation level information with reference to automated, managerial and organizational decisions in the concentrated construction are considered. .The model of binding GIS to the organizational preparation of the concentrated construction and model of stages in OTP design to improve reliability and reduce probability of failure.

Література:

  1. Карпінський Ю.О. Стратегія формування національної інфраструктури геопросторових даних в Україні [Текст] / Ю.О. Карпінський, А.А. Лященко // Державна служба геодезії, картографії та кадастру, НДІ геодезії і картографії. – К. : НДІГК, 2006. – 108с.
  2. Карпінський Ю.О. Сучасна інфраструктура просторових даних для геоінформаційного забезпечення містобудування [Текст] / Ю.О. Карпінський, А.А. Лященко. – Інженерна геодезія : наук.-техн. зб. – К.: КНУБА, 2000. –Вип.44. – С. 126 – 132.
  3. IntroductiontoPostGIS [Electronicresource]. – Boundless. – 2017. – Availableat: http://workshops.boundlessgeo.com/ postgis-intro/index.html#top
  4. Лященко А.А. Методологічні основи та інформаційно-технологічні моделі інфраструктури геопросторових даних міських кадастрових систем [Текст] : автореф. дис. ... д-ра техн. наук : 05.24.04 / Анатолій Антонович Лященко. – К., 2004. – 36 с.
  5. Лященко А.А. Системні вимоги до сучасного містобудівного кадастру та містобудівної документації [Текст] / А.А. Лященко // Містобудування та територіальне планування. – 2013. – Вип. 47. – С. 397-405.
  6. Лященко А.А. Системотехнічний аналіз інформаційної діяльності та інформаційних ресурсів міських  кадастрових  систем  [Текст]  // Містобудування та територіальне планування: наук.-техн. зб. – К. : КНУБА, 2004. – Вип. 17. – С. 157 – 166.
  7. Организация строительного производства [Текст]: учебное пособие / С.А.Болотин, А.Н. Вихров. – М.: Академия, 2007. – 208 с.
  8. Оптимизация управления процессом деятельности строительного предприятия : Монография/ /Под общей ред. Проф. Торкатюка В.И. – Харьков : ХНАГХ,2004. – 552 с.
  9. Пронченко Л.Л. Развитие методов формирования и оптимизации комплексных потоков, составленных из объектных: Дисс.канд. техн. наук. СПбГАСУ. СПб., 1993. 273 с.
  10. Павлов И.Д. Обобщение теоретических положений и методов оценки моделей планирования развития и подготовки реализации проектов сложных восстановлений в заданный срок / И.Д. Павлов, А.В. Радкевич, Ф.И. Павлов // Вісник ДНУЗТ ім. ак. В. Лазаряна. – Д.: Вид-во ДНУЗТ ім. ак. Лазаряна, 2004. – Вип. 4. – С. 206 – 213.
  11. Петраковська О.С.,Михальова М.Ю. Фактори, що впливають на обґрунтованість прийняття рішень щодо відчуження земельних ділянок для суспільних потреб // Містобудування та територіальне планування. - 2016. - Вип. 60. – С. 281 – 286.
  12. Петриченко Г.С. Методика оценки компетентности экспертов / Г.С. Петриченко, В.Г. Петриченко // Научный журнал КубГАУ. – 2015. – №109(05). Режим доступу до ресурсу: http://ej.kubagro.ru/2015/05/pdf/04.pdf
  13. Самаха Бассам. Формирование и оптимизация календарных моделей на основе нечетких критериев как фактор снижения рисков реального инвестирования в условиях смешанной экономики / СамахаБассам // Збірник наукових праць «Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин». – К.: КНУБА, 2005. – Вип. 14. – С. 42 – 55.
  14. Севастьянов П.В. Методика многокритериальной иерархической оценки качества в условиях неопределенности / П.В. Севастьянов, Л.Г. Дымова, М. Каптур, А.В. Зенькова // Информационные технологии. – 2010. – №9. – с. 10-19.
  15. ДБН 360-92**. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений [Текст]. – [Чинні від 01.09.2018]. – К. : НИПИ градостроительства, 2018. – 100 с. – (Государственные строительные нормы Украины).

References:

  1. Karpinskyi Yu.O. & Liashchenko A.A. (2006). Strategy for the formation of national geospatial data infrastructure in Ukraine. State Service of Geodesy, Cartography and Cadastre, Research Institute of Geodesy and Cartography. – Kyiv : NDIHK, 108 p.
  2. Karpinskyi Yu.O. & Liashchenko A.A. (2000). Modern spatial data infrastructure for geoinformation support for urban planning. Engineering geodesy: scientific and technical collection. – Kyiv: KNUBA, 44, 126 – 132.
  3. IntroductiontoPostGIS [Electronicresource]. – Boundless. – 2017. – Availableat: http://workshops.boundlessgeo.com/ postgis-intro/index.html#top
  4. Liashchenko A.A. (2004). Methodological bases and information-technological models of geospatial data infrastructure of urban cadastral systems [Text]: abstract. diss. ... Dr. of sciences: 05.24.04 / Anatolii Antonovych Liashchenko. – Kyiv, 2004. – 36 с.
  5. Liashchenko, A.A., (2013). System requirements for up-to-date urban cadastre and town planning documentation. Urban planning and territorial planning, 47, 397-405.
  6. Liashchenko, A.A., (2004). Systematic analysis of information activity and information resources of urban cadastral systems. Urban planning and territorial planning: a scientific and technical collection. – Kyiv : KNUBA, 2004, 17, 157 – 166.
  7. Bolotin, S.A., & Vikhrov, A.N., (2007). Organization of construction production: a textbook. – Moskva: Akademiya, 208 р.
  8. Optimization of management of process of activity of construction enterprise: Monograph // Under the general editorship of Professor Torkatyuk V.I. – Kharkov: KHNAH, 2004. – 552 р.
  9. Pronchenko, L.L. (1993). Development of methods of formation and optimization of complex flows composed of object: the Dissertation of the candidate of technical sciences. SPbGASU, St. Petersburg, 273 р.
  10. Pavlo, I.D., Radkevich, A.V., Pavlov, F.I., (2004). A generalization of theoretical principles and methods for evaluating development planning models and preparing the implementation of complex restoration projects in a given time frame. Herald DNUZT im. ak. Lazariana. – Dnipro: Publisher DNUZT im. ak. Lazariana, 4, 206 – 213.
  11. Petrakovska, O.S., Mykhalova, M.Iu., (2016). Factors that influence the validity of decision making regarding alienation of land for public use. Urban planning and territorial planning, 60, 281 – 286.
  12. Petrychenko, H.S., & Petrychenko, V.H., (2015). Methodology for assessing the competence of experts. Scientific journal KubGAU, 109 (05). Resource Access Mode: http://ej.kubagro.ru/2015/05/pdf/04.pdf
  13. Samakha, Bassam, (2005). The formation and optimization of calendar models based on fuzzy criteria as a factor in reducing the risks of real investment in a mixed economy. Collection of scientific works "Ways of improving the efficiency of construction in the conditions of formation of market relations". – Kyiv: KNUBA, 14, 42 – 55.
  14. Sevast`yanov, P.V., Dy`mova, L.G., Kaptur, M., Zen`kova, A.V., (2010). The methodology of multicriteria hierarchical quality assessment in the face of uncertainty. Information Technology, 10, 9, 10-19.
  15. DBN 360-92 **. Town-planning. Planning and development of urban and rural settlements [Text]. – [Chinnі vid 09/01/2018]. – Kiev: NIPI urban planning, 2018. – 100 p. – (State building standards of Ukraine).