Аннотації

Автор(и):
Клапченко В. І., Кузнецова І. О., Краснянський Г. Ю.
Автор(и) (англ)
Klapchenko V., Kuznetsova I., Krasnianskyi G.
Дата публікації:

30.11.2023

Анотація (укр):

На основі ідеї про матеріальність гравітаційного поля запропоновано дві фізичні моделі гравітації: модель 1 – еквівалентна схема гравістатики; модель 2 – вакуум-профіль вилучень з фізичного вакууму в області чорної діри. Модель 1 наочно ілюструє принципову відмінність між електростатичною взаємодією та гравітацією. Зокрема вона підтвердила справедливість принципу Маха, наявність подвійної дії гравітаційного поля та величезну (але не нескінченну!) швидкість розповсюдження гравітації υg ~ 1069 м/с. Модель 2 дозволила розрізнити явища розширення Всесвіту і роздалення галактик, зрозуміти їх фізичну сутність і отримати закон Хаббла. Важливим здобутком моделі слід вважати те, що тлумачення цих явищ ґрунтуються на особливостях гравітації і не вимагають залучення уявлень про додаткові субстанції – темну матерію та темну енергію. Найважливішим спільним досягненням моделей є їх здатність пояснити гравітаційне самозародження всесвіту – виникнення метастабільного Метавсесвіту, в межах якого одночасно з’являється велика кількість всесвітів. До цього пояснення залучено весь комплекс особливостей гравітації, підкреслених самими моделями. Зокрема, самозародження всесвіту не наштовхується на проблему сингулярностей, не вимагає надуманих ефектів типу інфляційної стадії розширення або особливих станів вакууму.

Анотація (рус):

Анотація (англ):

Based on the idea of the materiality of the gravitational field, two physical models of gravity are proposed: Model 1 – the equivalent scheme of gravistatics and Model 2 – the vacuum profile of withdrawals from the physical vacuum in the region of a black hole. Model 1 clearly illustrates the fundamental difference between electrostatic interaction and gravity. In particular, it confirmed the validity of the Mach principle, the presence of a double action of the gravitational field and the huge (but not infinite!) gravity propagation speed υg ~ 1069 m/s. Model 2 made it possible to distinguish between the phenomena of the expansion of the universe and the recession of galaxies, to understand their physical essence and to obtain Hubble's law. An important achievement of the model should be considered that the interpretation of these phenomena is based on the features of gravity and does not require the involvement of ideas about additional substances – dark matter and dark energy. The most important common achievement of the models is their ability to explain the gravitational spontaneous generation of the universe – the emergence of a metastable Metauniverse, within which a large number of universes simultaneously appear. This explanation involves the whole complex of features of gravity, emphasized by the models themselves. In particular, the spontaneous generation of the universe does not run into the problem of singularities and does not require far-fetched effects such as an inflationary stage of expansion or special vacuum states.

Література:

1.     Brillouin, L. & Lucas, R. (1966). La relation masse-énergie en gravitation. J. Phys. France, 27, 3-4, 229-232.

2.     Klapchenko, V., Krasnianskyi, G. & Kuznetsova, I. (2021). Materiality of the gravitational field and the process of development of macroscale gravitational collapse. Management of Development of Complex Systems, 48, 145–151, dx.doi.org\10.32347/2412-9933.2021.48.145-151.

3.     Klapchenko, V.I. (2019). Relativity and gravity. Problematic issues of physics. Kyiv, 136.

4.     Schwarzschild, K. (1916). Über das Gravitationsfeld einer Kugel aus inkompressibler Flüssigkeit nach der Einsteinschen Theorie. Sitzungsberichte der Koniglich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Phys.-Math. Klasse, 424–434.

5.     Zeldovich, Ya. B., Novikov, I. D. (1975). The structure and evolution of the universe. Moscow, Nauka, 736.

6.     Klapchenko, V.I. (2003). Noumenal physics. Kyiv, 326.

7.     Uspensky, D. (1965). A new model of the universe. Moscow, Mir, 333.

8.     Novikov, I. D., Frolov, V. P. (1986). Physics of black holes. Moscow, Nauka, 328.

9.     Chandrasekhar, S. (1986). Mathematical theory of black holes. Moscow, Mir, 276.

10.  Lukash, V. N., Mikheeva, E. V. (2007). Dark matter: from initial conditions to the formation of the structure of the Universe. Advances in physical sciences, 177(10), 1023-1028.

11.  Klapchenko, V. I. (2000). Photon theory of matter. Dedicated to the centenary of the photon. Kyiv, 103.

References:

  1. Brillouin, L. & Lucas, R. (1966). La relation masse-énergie en gravitation. J. Phys. France, 27, 3-4, 229-232.
  2. Klapchenko, V., Krasnianskyi, G. & Kuznetsova, I. (2021). Materiality of the gravitational field and the process of development of macroscale gravitational collapse. Management of Development of Complex Systems, 48, 145–151, dx.doi.org\10.32347/2412-9933.2021.48.145-151.
  3. Klapchenko, V.I. (2019). Relativity and gravity. Problematic issues of physics. Kyiv, 136.
  4. Schwarzschild, K. (1916). Über das Gravitationsfeld einer Kugel aus inkompressibler Flüssigkeit nach der Einsteinschen Theorie. Sitzungsberichte der Koniglich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Phys.-Math. Klasse, 424–434.
  5. Zeldovich, Ya. B., Novikov, I. D. (1975). The structure and evolution of the universe. Moscow, Nauka, 736.
  6. Klapchenko, V.I. (2003). Noumenal physics. Kyiv, 326.
  7. Uspensky, D. (1965). A new model of the universe. Moscow, Mir, 333.
  8. Novikov, I. D., Frolov, V. P. (1986). Physics of black holes. Moscow, Nauka, 328.
  9. Chandrasekhar, S. (1986). Mathematical theory of black holes. Moscow, Mir, 276.
  10. Lukash, V. N., Mikheeva, E. V. (2007). Dark matter: from initial conditions to the formation of the structure of the Universe. Advances in physical sciences, 177(10), 1023-1028.
  11. Klapchenko, V. I. (2000). Photon theory of matter. Dedicated to the centenary of the photon. Kyiv, 103.