ДІЛОВА ДОСКОНАЛІСТЬ, ЯКІСТЬ, ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ – ЕФЕКТИВНІ ЗАСОБИ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА

Заголовок (російською): 
ДЕЛОВОЕ СОВЕРШЕНСТВО, КАЧЕСТВО, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ – ЭФФЕКТИВНЫЕ СРЕДСТВА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Заголовок (англійською): 
BUSINESS PERFECTION, QUALITY, ENERGY-SAVING TECHNOLOGIES – EFFECTIVE MEANS OF ENTERPRISE DEVELOPMENT
Автор(и): 
Савенко В.І.
Савенко С.С.
Кіт В.П.
Шатрова І.А.
Клюєва В.В.
Автор(и) (англ): 
Savenko Volodymyr
Savenko Sergiy
Kit Vasyl
Shatrova Inna
Klyuyeva Victoriya
Ключові слова (укр): 
будівництво; менеджмент; якість; енергозберігаючі технології; досконалість
Ключові слова (рус): 
строительство; менеджмент; качество; энергосберегающие технологии; совершенство
Ключові слова (англ): 
construction; management; quality; energy-saving technologies; perfection
Анотація (укр): 
У статті наведено результати багаторічних досліджень та пошуків шляхів підвищення ефективності роботи будівельних організацій через удосконалення системи управління якістю. Впровадження і розвиток системи управління якістю у будівельній організації сприяє підвищенню ділової досконалості персоналу і організації в цілому. Державними будівельними нормами України «Організація будівельного виробництва» (А1-3-5) передбачається наявність системи управління якістю у кожній будівельній організації (п. 9.2). З досвіду роботи ВАТ «ДБК-3» сертифікована система управління якістю згідно з ДСТУ 9001-2009 «Системи управління якістю. Вимоги» дозволяє підняти ділову досконалість організації до 250 – 300 балів за 1000-бальною шкалою оцінювання EFQM. Далі необхідно використовувати такий інструмент, як модель досконалості TQM, що дозволить підняти рівень досконалості організації до 450 – 500 балів. Іншого шляху поки що не існує. Ці моделі спонукають організацію до постійного розвитку та вдосконалення. Енергоефективність, ощадливі науковомісткі технології – перевірені шляхи вирішення питання розвитку ефективного виробництва згідно з критеріями моделі досконалості.
Анотація (рус): 
В статье приведены результаты многолетних исследований и поисков путей повышения эффективности работы строительных организаций через совершенствование системы управления качеством. Внедрение и развитие системы управления качеством в строительной организации способствует повышению делового совершенства персонала и организации в целом. Государственными строительными нормами Украины «Организация строительного производства» (А1-3-5) предполагается наличие системы управления качеством в каждой строительной организации (п. 9.2). Из опыта работы ОАО «ДСК-3» сертифицированная система управления качеством согласно ДСТУ 9001-2009 «Системы управления качеством. Требования» позволяет поднять деловое совершенство организации до 250 – 300 баллов по 1000-балльной шкале оценивания EFQM. Далее необходимо использовать такой инструмент, как модель совершенства TQM, который позволяет поднять уровень совершенства организации до 450 – 500 баллов. Другого пути пока нет. Эти модели побуждают организации к постоянному развитию и совершенствованию. Энергоэффективность, экономные наукоемкие технологии – проверенные пути решения вопроса развития эффективного производства согласно критериям модели совершенства.
Анотація (англ): 
The article presents the results of long-term research and searching for ways to increase the effectiveness of construction companies through the improvement of the quality management system. The introduction and development of the quality management system in the construction company promotes business perfection of staff and the company in general. State construction codes of Ukraine "Organization of construction production" (A1-3-5) provides for a system of quality management in each construction company (paragraph 9.2). From the experience of work of OJSC “House-building Factory №3” certified quality management system according to ISO 9001:2008 "Quality Management Systems. Requirements" can raise business perfection of company to 250 – 300 points for the 1000-point scale of evaluation EFQM. Then it is necessary to use such tool as a model of perfection TQM. This allows the company to raise the level of perfection to 450 – 500 points. Another way does not exist yet. These models encourage the company to continuous development and improvement. Energy efficiency, saving science-intensive technologies are proven ways for solution of the question of efficient production development according to criteria of the model of perfection.
Публікатор: 
Київський національний університет будівництва і архітектури
Назва журналу, номер, рік випуску (укр): 
Управління розвитком складних систем, номер 26, 2016
Назва журналу, номер, рік випуску (рус): 
Управление развитием сложных систем, номер 26, 2016
Назва журналу, номер, рік випуску (англ): 
Management of Development of Complex Systems
Мова статті: 
Українська
Формат документа: 
application/pdf
Документ: 
Дата публікації: 
11 Апрель 2016
Номер збірника: 
Розділ: 
ТЕХНОЛОГІЇ УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ
Університет автора: 
Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ; Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», Київ
Литература: 

 

  1. Брусан А.А. Теплоэффективные наружные ограждающие конструкции зданий / А.А. Брусан, Л.Ф. Черных // Перспективні напрямки проектування житлових та громадських будівель. 2003.С. 65 – 74.
  2. Фиалко Н.М. Тепловое состояние трехслойных наружных стен помещения при напольном электротеплоаккумуляционном отоплении / Н.М. Фиалко., Л.Ф. Черных // Промышленная теплотехника. Прил.к журн. 2004. Том 26.№5. –С. 48 56.
  3. Фиалко Н.М. Влияние внутреннего каркаса здания на его тепловой режим / Н.М. Фиалко., Л.Ф. Черных., А.МПостоленко // Оконные технологии.2005.№ 2021. С.44 47.
  4. Богословский В.Н. Экспериментальное подтверждение методики расчета наружных ограждающих конструкций. Теплоустойчивость наружных ограждающих конструкций зданий с учетом зависимости теплофизических характеристик от температуры / В.Н. Богословский, А.Р. Ферт, Л.Ф. Черных // Вопросы повышения энергетической эффективности кондиционирования микроклимата. 1989.С. 10 14.
  5. Савенко В.І. Енергозберігаючі технології в будівництві та система управління якістю / В.І. Савенко, І.МСухоросов, О.В. Полосенко, В.О. Тарасов, Н.М. Фіалко // Будівельні матеріали, вироби та санітарна техніка.2009. №1(31). С. 96 – 99.
  6. Коротков Э.М. Антикризисное управление / Э.М. Коротков . – М.: ИНФРА-М, 2005. – 432 с.
  7. Гончарук А.Ю. Антикризисное управление и трансформация производственных систем: методология и практика / А.Ю. Гончарук. –М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. – 287 с.
  8. Чуприна Ю.А. Організаційно-технологічна модель прогнозування рівня якості виробничих процесів та продукції / Ю.А. Чуприна // Управління розвитком складних систем. – 2012. – Вип. 11. – С. 134 – 137.
  9. Шабала Є.Є. Застосування нечіткої логіки у формуванні моделі технологічної карти на обладнання перегородок комплектної системи КНАУФ / Є.Є. Шабала, В.В. Клюєва // Управління розвитком складних систем. – 2014. – Вип. 17. – С. 100 – 106.
  10. Савенко В.І. Раціональний менеджмент, якість, енергозберігаючі технології – ефективні засоби реінжинірингу підприємства / В.І. Савенко, В.В. Клюєва, Аднан Абделхамід, В.П. Кіт, С.С. Савенко // Управління розвитком складних систем. – 2015. № 23(1). – С. 169 – 17.
References: 

 

  1. Brusan, A. & Chernykh, L. (2003). Thermal effective external protecting designs of buildings. Prospective directions of designing of residential and public buildings. Kyiv, Ukraine: 65 – 74.
  2. Fialko, N. & Chernykh, L. (2004). Thermal state of the three-layer external wall of the room with floor electric warm accumulation heating. Industrial heat engineering. Kyiv, Ukraine: Vol.26, 5, 4856.
  3. Fialko, N., Chernykh, L. & Postolenko, A. (2005). Influence of the internal frame of the building on its thermal regime. Window Technologies. Kyiv, Ukraine: 2021, 4447.
  4. Bogoslovsky, V., Fert, А. & Chernykh, L. (1989). Experimental confirmation of the methodology for calculating of external designs. The thermal resistance of external protecting designs of buildings, taking into account dependence of thermal characteristics on temperature. Questions of energy efficiency of microclimate conditioning. Moscow, Russia: 1014.
  5. Savenko, V., Sukhorosov, I., Postolenko, O., Tarasov, V. & Fialko, N. (2009). Energy-saving technologies in construction and quality control system. Construction materials, products and sanitary equipment. Kyiv, Ukraine: 1(31), 96 – 99.
  6. Korotkov, E. (2005). Anticrisis management. Moscow, Russia: INFRA-M.
  7. Goncharuk, A. (2006). Anticrisis management and the transformation of production systems: methodology and practice. Moscow, Russia: Company "Publishing house" Economy ".
  8. Chupryna, Yu. (2012). Organization-technical model of prognosis of quality level of production processes and production. Management of Development of Complex Systems, Issue 11, 134137 [in Ukrainian].
  9. Shabala, Ye. & Klyuyeva, V. (2014). The use of fuzzy logic in formation of a model of technologic map for equipping of partitions of KNAUF complete system. Management of Development of Complex Systems, Issue 17,100106 [in Ukrainian].
  10. Savenko, V., Klyuyeva, V., Abdelhamid, Adnan, Kit, V. & Savenko, S. (2015). Rational management, quality, energy-saving technologies – effective means of enterprise reengineering. Management of Development of Complex Systems, Issue 23 (1), 169174 [in Ukrainian]. dx.doi.org\10.13140/RG.2.1.4446.4087