ЗАСТОСУВАННЯ WAVELET-АНАЛІЗУ ЯК ПРИКЛАДНОГО ІНСТРУМЕНТАРІЮ ВИЯВУ ТА ПОДОЛАННЯ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ У ПРОЕКТАХ БІОСФЕРОСУМІСНОГО БУДІВНИЦТВА

Заголовок (російською): 
ПРИМЕНЕНИЕ WAVELET-АНАЛИЗА КАК ПРИКЛАДНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ПРОЕКТАХ БИОСФЕРОСОВМЕСТИМОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Заголовок (англійською): 
APPLICATION OF WAVELET-ANALYSIS AS APPLIED TOOLS OF IDENTIFICATION AND OVERCOMING UNCERTAINMENT IN PROJECTS OF BIOSPHERE-COMPATIBLE CONSTRUCTION
Автор(и): 
Чернишев Д.О.
Автор(и) (англ): 
Chernyshev Denys O.
Ключові слова (укр): 
wavelet-аналіз; стохастична оцінка; невизначеність середовища; будівельний проект
Ключові слова (рус): 
wavelet-анализ; стохастическая оценка; неопределенность среды; строительный проект
Ключові слова (англ): 
wavelet analysis; stochastic estimation; uncertainty of the environment; construction project
Анотація (укр): 
Наведено результати пошуку передових аналітичних засобів і методико-алгоритмічних прийомів організаційно-технологічної та стохастичної оцінки подолання ризиків та загроз у проектах біосферосумісного будівництва з метою гармонізації характеристик життєвого циклу цих проектів з характеристиками мікросередовища їх впровадження. Застосування wavelet-аналізу запроваджує для девелопера нову критеріальну основу вибору варіантів реалізації будівельного проекту у процесі підготовки тендерів щодо виконавців загально-будівельних та спеціальних робіт. Базисом такого інструментарію є: методи багатофакторного, багатокомпонентного моделювання та багатокритеріального вибору альтернатив організації будівництва для проектів за умови застосування рівня біосферосумісності в якості провідної аналітичної координати такого моделювання. Зазначені моделі, реалізовані у форматі сучасного будівельного девелопменту, слугуватимуть у подальшому основою для організаційно-технологічної та екологічної експертизи проектів, які разом забезпечують девелоперу належний моніторинг інвестиційного циклу будівельного проекту, додержання графіка та бюджету проекту, належну виконавчу дисципліну та якість виконання робіт.
Анотація (рус): 
Приведены результаты поиска передовых аналитических средств и методико-алгоритмических приемов организационно-технологической и стохастичної оценки преодоления рисков и угроз в проектах биосферосовместимого строительства с целью гармонизации характеристик жизненного цикла этих проектов с характеристиками микросреды их внедрения. Применение wavelet-анализа вводит для девелопера новую критериальну основу выбора вариантов реализации строительного проекта в процессе подготовки тендеров относительно исполнителей общестроительных и специальных работ. Базисом такого инструментария являются: методы многофакторного, многокомпонентного моделирования и многокритериального выбора альтернатив организации строительства для проектов при условии применения уровня биосферосовместимости в качестве ведущей аналитической координаты такого моделирования. Указанные модели, реализованные в формате современного строительного девелопмента, в дальнейшем могут служить основой для технологической и экологической экспертизы проектов, которые совместно обеспечивают девелоперу надлежащий мониторинг инвестиционного цикла строительного проекта, соблюдение графика и бюджета проекта, надлежащую исполнительную дисциплину и качество выполнения работ.
Анотація (англ): 
The article is devoted to the search for advanced analytical tools and methodological and algorithmic methods of organizational-technological and stochastic assessment of risk and threat management in projects of biosphere-compatible construction, in order to harmonize the characteristics of the life cycle of these projects with the characteristics of the microenvironment of their implementation. The use of wavelet analysis introduces for the developer a new criterial basis for choosing options for implementing a construction project (in the process of preparing tenders for performers of general and special works). The basis of such a tool is: methods of multifactor, multicomponent modeling and multi-criteria choice of construction alternatives for projects, provided the level of biosphere compatibility is used as the leading analytical coordinate of such modeling. These models, implemented in the format of modern construction development, will further serve as a basis for technological and environmental expertise of projects that jointly provide the developer with proper monitoring of the investment cycle of the construction project, compliance with the project schedule and budget, proper executive discipline and quality of work performance.
Публікатор: 
Київський національний університет будівництва і архітектури
Назва журналу, номер, рік випуску (укр): 
Управління розвитком складних систем, номер 31, 2017
Назва журналу, номер, рік випуску (рус): 
Управление развитием сложных систем, номер 31, 2017
Назва журналу, номер, рік випуску (англ): 
Management of Development of Complex Systems
Мова статті: 
Українська
Формат документа: 
application/pdf
Документ: 
30.pdf
Дата публікації: 
24 Июль 2017
Номер збірника: 
31
Розділ: 
УПРАВЛІННЯ ТЕХНОЛОГІЧНИМИ ПРОЦЕСАМИ
Університет автора: 
Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ
Литература: 

1.    Бушуєв С. Д. Системна інтеграція підходів в управлінні будівельними проектами / С.Д. Бушуєв, О.О. Бойко // Управління розвитком складних систем. – 2016. – Вип. 26. – С. 43-48. 

2.    Гайда, А.Ю. Механизмы эффективного управления проектами в организационных системах с нечетко выраженными состояниями / А.Ю. Гайда, Т.А. Фарионова, М.В. Ворона // Управління розвитком складних систем. – 2016. – № 28. – С. 116 – 122.

3.    Нечепуренко Д.С. Систематизація організаційно-технологічних факторів, які впливають на тривалість та вартість реалізації енергозберігаючих проектів комплексної реконструкції житлової забудови [Електронний ресурс] / Д.С. Нечепуренко // Строительство. Материаловедение. Машиностроение. Серия : Стародубовские чтения. – 2014. – Вып. 74. – С. 120-126. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smmsc_2014_74_25

4.    Поколенко В.О. Запровадження інструментарію вибору альтернатив реалізації будівельних проектів за функціонально-технічною надійністю організацій-виконавців / В.О. Поколенко, Г.М. Рижакова, Д.О. Приходько // Управління розвитком складних систем. – 2014. – Вип. 19. – С.104-108.

5.    Christopher Torrence and Gilbert P. Compo A Practical Guide to Wavelet Analysis// Bulletin of the American Meteorological Society,Vol. 79, No. 1, January 1998, pp. 61– 8.

6.    Robi Polikar, Iowa State University. Перевод Грибунин Н.В. Введение в вейвлет-преобразование (Електрона версія підручника http//www.autex.spb.ru).

7.    Awrejcewicz J., Krysko A., Soldatov V. // International Journal of Bifurcation and Chaos in Applied Sciences and Engineering, Vol. 19, Issue 10, 2009, pp. 3347 – 3371.

8.    Diamond R., Opitz M., Hicks T., Vonneida V., Herrera S. Evaluating the energy performance of the first generation of LEED-certified commercial buildings. ACEEE Summer Study on Energy Efficiency in Buildings, American Council for an Energy-Efficient Economy (Washington DC, USA), 2006, pp. 3 – 52.

9.    ДБН В.1.2-2:2006. Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Навантаження і впливи. Норми проектування. – К.: Мінбуд України, 2007. – 60 с.

10.  Августи Г., Баратта А., Кашиати Ф. Вероятностные методы в строительном проектировании. – М.: Стройиздат, 1988. – 584 с.

References: 

1.    Bushuyev, S.D., Bojko, O.O. (2016). System integration of approaches in the management of construction projects. Management of the development of complex systems, 26, 43–48.

2.    Gayda, Anatoliy, Farionova, Tatyana & Vorona, Mihail. (2016). Mechanisms for effective project management in organizational systems with fuzzy conditions. Management of Development of Complex Systems, 28, 116–122 [in Russian].

3.    Nechepurenko, D.S. (2014). Systematization of organizational and technological factors influencing the duration and cost of implementation of energy saving projects of complex reconstruction of residential development [Electronic resource]. Building. Materials Science. Mechanical engineering. Series: Starodubov Readings, 74, 120–126. Access mode: http://nbuv.gov.ua/UJRN/smmsc_2014_74_25

4.    Pokolenko, V.O., Ry`zhakova, G.M., Pry`xod`ko, D.O. (2014). Implementation of tools for choosing alternatives for implementing construction projects according to the functional and technical reliability of implementing organizations. Management of the development of complex systems, 19, 104–108.

5.    Torrence, Christopher, Compo, Gilbert P. (1998). A Practical Guide to Wavelet Analysis. Bulletin of the American Meteorological Society, 79, 61–78.

6.    Polikar, Robi. Iowa State University. Перевод Грибунин Н.В. Введение в вейвлет-преобразование (Електрона версія підручника http//www.autex.spb.ru).

7.    Awrejcewicz, J., Krysko, A., Soldatov, V. (2009). International Journal of Bifurcation and Chaos in Applied Sciences and Engineering, 19 (10), 3347–3371.

8.    Diamond, R., Opitz, M., Hicks, T., Vonneida, V., Herrera, S. (2006). Evaluating the energy performance of the first generation of LEED-certified commercial buildings. ACEEE Summer Study on Energy Efficiency in Buildings, American Council for an Energy-Efficient Economy (Washington DC, USA), 3–52.

9.    DBN V.1.2-2: 2006. System of reliability and safety of building objects. Load and impact. Design standards. – Kiev: Minstroy of Ukraine, 2007, 60.

10.  Avgusti, G., Baratta, A., Kashiati, F. (1988). Probabilistic methods in construction design. Moscow: Stroyizdat, 584.