Аннотації
23.12.2014
Представлено структурну декомпозицію територіальних соціотехнічних систем з урахуванням поділу доходів для забезпечення стійкості їх розвитку в рамках формування соціально-позитивного результату. Визначено поведінкові особливості територіальних соціотехнічних систем на основі різної інтенсивності потоків ресурсів, спрямованих на їх функціонування і розвиток. Розглянуто потоки ресурсів, що забезпечують баланс розвитку територіальних соціотехнічних систем на прикладі чотирьох випадків.
Представлена структурная декомпозиция территориальных социотехнических систем на основе разделения доходов для обеспечения устойчивости их развития в рамках формирования социально-позитивного результата. Определены поведенческие особенности территориальных социотехнических систем на основе различной интенсивности потоков ресурсов, направленных на их функционирование и развитие. Рассмотрены потоки ресурсов, обеспечивающие баланс развития территориальных социотехнических систем на примере четырех случаев.
Attempt has been taken to interpret the project activity value as an integrated indicator of such a value for involved parties and for social groups, which may be affected by the project implementation process or its results. Structural decomposition of territorial sociotechnical systems is based on income distribution to maintain their stable development within the framework of formation of socially positive result. Behavior aspects are determined for territorial sociotechnical systems depending on various resources flow intensity delegated for their functioning and development. Territorial sociotechnical systems are proposed to be classified into socially oriented, business oriented and business forming. Four analyzed examples consider resources flows enabling to provide balanced development of territorial sociotechnical systems. The first case is based on constantly growing resources flow from the business system towards a social system; the second considers stable resources flow, the third considers a presence of exhausting source, and, finally, total lack of such resources flow. Results of research enabled to draw a number of conclusions indicating presence of a certain correlation between the resources flow consumed by sociotechnical systems and efficiency of their disposal, breach of which leads to loss of stability state.
1. Урманцев, Ю. А. Общая теория систем: состояние, приложения и перспективы развития [Текст] / Ю. А. Урманцев // Система, симметрия, гармония. – М. : Мысль, 1988. – 63 с.
2. Чимшир, В. И. Сложность как граница управляемости сложной социотехнической системой [Текст] / В. И. Чимшир // Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Збірник наукових праць. Нові рішення в сучасних технологіях. – Харків : НТУ «ХПІ», 2011. – №43. – С. 101 – 105.
3. Бушуев, С. Д. Механизмы формирования ценности в деятельности проектно-управляемых организаций [Текст] / С. Д. Бушуев, Н. С. Бушуева // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. Вып. 1/2 (43). – Харьков, 2010. – С. 4 – 9.
4. Шахов, А. В. Проекты, определяющие жизненный цикл социотехнической системы [Текст] / А. В. Шахов,
В. И. Чимшир // Вісник Одеського національного морського університету: Зб. наук. праць. – Одеса : ОНМУ, 2012.
– Вип. № 35. – С. 211 – 217.
5. Бушуєва, Н. С. Гештальт-проактивна методика взаємодії з турбулентним оточенням під час формування і реалізації стратегічних програм розвитку міст [Текст] / Н. С. Бушуєва, Д. З. Берулава // Управління розвитком складних систем . – 2013. – Вип. 16. – С. 23 – 27.
6. Батоврин, В. К. Управление жизненным циклом технических систем [Текст] / В. К. Батоврин, Д. А. Бахтурин; ред. И. С. Мацкевич, М. С. Липецкая/ Фонд «Центр стратегических разработок «Северо-Запад» – Санкт-Петербург, 2012. – Вып. 1. – 59 с.
7. Рач, В. А. Методи оцінки альтернативних проектів стратегій регіонального розвитку [Текст] / В. А. Рач // Матеріали конференції «Управління проектами: стан та перспективи». – Миколаїв, 2009. – С. 4 – 6.
8. Методология проведения статистического анализа социально-экономического развития регионов [Текст]: учеб. пособие. – М. : МИНК учета и статистики, 1998. – 215 с.
9. Виленский, П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов [Текст] / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк // Теория и практика. М. : Дело, 3-е издание, 2008. 1103 c.
10. Буханова, С. М., Дорошенко Ю. А. Количественная оценка эффективности социальных инвестиций для государственного бюджета и инвестора [Текст] / С. М. Буханова, Ю. А. Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – № 7(64). – С. 11 – 16.
11. Щедрин, И. С. Механизм обеспечения финансовой устойчивости функционирования сельскохозяйственных предприятий : дис. ... к. э. н. / И. С. Щедрин. – Воронеж, 2005.
Urmancev, Ju. A. The general theory of systems: state, applications and development prospects/ Ju. A. Urmancev // Sistema, simmetrija,garmonija. - M.: Mysl', 1988.
2. Chimshir, V. I. The complexity as the boundary controllability of the complex socio-technical system [Tekst] // Vіsnik Nacіonal'nogo tehnіchnogo unіversitetu «HPІ». Zbіrnik naukovih prac'. Novі rіshennja v suchasnih tehnologіjah. - Harkіv: NTU «HPІ», 2011. - №43. - S.101-105.
3. Bushuev, S. D., & Bushueva N.S. Mechanisms of the value formation in the project-driven organization activities// Vostochno-Evropejskij zhurnal peredovyh tehnologij. Vyp.1/2 (43). – Har'kov, 2010. – S.4-9.
4. Shahov, A. V., & Chimshir V.I. Projects that define the life cycle of socio-technical system// Vіsnik Odes'kogo nacіonal'nogo mors'kogo unіversitetu: Zb. nauk. prac'. – Odesa: ONMU, 2012. – Vip. №35. – S. 211–217.
5. Bushuєva, N. S. Gestalt pro-active methology of co-operation with the turbulent surroundings under time formation and realization of the development strategic programm/ N. S. Bushuєva, D. Z. Berulava // Upravlіnnja rozvitkom skladnih sistem. - 2013. - Vip. 16. - S. 23-27.
6. Batovrin, V. K. Management the lifecycle of the technical systems/ V. K. Batovrin, D. A. Bahturin; red. I. S. Mackevich, M. S. Lipeckaja/ Fond «Centr strategicheskih razrabotok «Severo-Zapad»— Sankt-Peterburg, 2012. — Vyp. 1. — 59 s.
7. Rach, V. A. Methods of estimation of alternative projects, strategies, regіonal development// Materіali konferencії «Upravlіnnja proektami: stan ta perspektivi». – Mikolaїv, 2009. – S.4-6.
8. The methodology of the statistical analysis of the regional socio-economic development: ucheb. posobie. – M. : MINK ucheta i statistiki, 1998. – 215 s.
9. Vilenskij, P. L., Livshic, V. N., & Smoljak, S. A. Evaluation of investment projects. Theory and practice. M.: Delo, 3-e izdanie, 2008. 1103 c.
10. Buhanova, S. M., & Doroshenko, Ju. A. Quantitative evaluation of social investment efficiency for the state budget and the investor // Jekonomicheskij analiz: teorija i praktika. — 2006. — № 7(64). — S. 11—16.
11. Shhedrin, I. S. Mechanism of financial stability provision of agricultural enterprises: dis. ... k. je. n. / I.S. Shhedrin. - Voronezh, 2005.