Аннотації

Автор(и):
Ільїн О. О., Бушуєв С. Д., Гоц В. В., Лященко Т. О.
Автор(и) (англ)
Ilin O., Bushuyev S., Gots V., Liashchenko T.
Дата публікації:

01.11.2024

Анотація (укр):

У сучасному світі бізнес-середовище стає все більш нестабільним, невизначеним, складним та неоднозначним (BANI – Brittle, Anxious, Nonlinear, Incomprehensible). Ці нові реалії створюють серйозні виклики для управління ІТ-проєктами створення бізнес-аналітики, вимагаючи від менеджерів адаптації нових підходів та інструментів для ефективного управління проєктами. Стаття має на меті дослідити специфіку управління ІТ-проєктами в BANI-оточенні, визначити ключові фактори успіху та розробити рекомендації для менеджерів проєктів. Дослідження спирається на аналіз сучасної літератури, а також на емпіричні дані, зібрані через опитування та інтерв'ю з досвідченими менеджерами ІТ-проєктів. Основні аспекти, які розглядаються, включають – гнучкість і адаптивність, ефективна комунікація, інноваційність та креативність, управління ризиками, емоційний інтелект. Результати дослідження підкреслюють необхідність інтеграції гнучких методологій (Agile, Scrum) та інструментів управління проєктами, таких як JIRA, Trello та інші, для забезпечення ефективного управління проєктами в умовах BANI. Також висвітлюється важливість постійного навчання і розвитку компетенцій як технічних, так і м'яких навичок для успішного управління ІТ-проєктами. Дослідження надає важливі інсайти і практичні рекомендації для менеджерів ІТ-проєктів, які працюють в умовах BANI, сприяючи покращенню їх здатності адаптуватися до нових викликів і досягати успішних результатів.

Анотація (рус):

Анотація (англ):

In the modern world, the business environment is becoming increasingly unstable, uncertain, complex and ambiguous (BANI – Brittle, Anxious, Nonlinear, Incomprehensible). These new realities create serious challenges for the management of IT projects for the creation of business analytics, requiring managers to adapt new approaches and tools for effective project management. The article aims to investigate the specifics of IT project management in the BANI environment, identify key success factors, and develop recommendations for project managers. The study is based on an analysis of current literature, as well as on empirical data collected through surveys and interviews with experienced IT project managers. Key aspects considered include – flexibility and adaptability, effective communication, innovation and creativity, risk management, emotional intelligence. The results of the study emphasize the need to integrate agile methodologies (Agile, Scrum) and project management tools, such as JIRA, Trello and others, to ensure effective project management in the BANI environment. It also highlights the importance of continuous training and development of both technical and soft skills for successful IT project management. The study provides important insights and practical recommendations for IT project managers working in BANI environments, helping to improve their ability to adapt to new challenges and achieve successful results.

Література:

  1. PMBOK® Guide 7th edition (2021). Project management institute.
  2. A Guidebook of Program and Project Management for Enterprise Innovation” P2M. 3rd Edition (2014), Project Management Association of Japan
  3. Haefner, N., Wincent, J., Parida, V., & Gassmann, O. (2021). Artificial intelligence and innovation management: A review, framework, and research agenda. Technological Forecasting and Social Change. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120392.
  4. Lokhande, A. (2022). Use of Artificial Intelligence Smart Tools in Projects. 2022 8th International Conference on Smart Structures and Systems (ICSSS), 1-6. https://doi.org/10.1109/ICSSS54381.2022.9782273.
  5. Bushuyev S., Bushuyeva N., Bushuieva V., Bushuiev D. (2022) SMART intelligence models for managing innovation projects, CEUR Workshop Proceedings 3171, 1463–1474.
  6. Trach, R, Bushuyev, S. (2020). Analysis of communication network of the construction project participants. Scientific Review Engineering and Environmental Sciences, 29 (3), pp. 388 – 396, DOI: 10.22630/PNIKS.2020.29.3.33
  7. Bushuyev S., Onyshchenko S., Bushuyeva N., Bondar A. (2021). Modelling projects portfolio structure dynamics of the organization development with a resistance of information entropy, International Scientific and Technical Conference on Computer Sciences and Information Technologies 2, 293–298. doi: 10.1109/CSIT52700.2021.9648713.
  8. Herremans, I. M., Nazari, J. A., & Mahmoudian, F. (2016). Stakeholder relationships, engagement, and sustainability reporting. Journal of Business Ethics, 138(3), 417-435. doi:10.1007/s10551-015-2634-0.
  9. Powell, M., Gillett, A., & Doherty, B. (2018). Sustainability in social enterprise: Hybrid organizing in public services. Public Management Review, 1–28. doi:10.1080/14719037.2018.1438504
  10. Rey-Garcia, M., Mato-Santiso, V., & Felgueiras, A. (2020). Transitioning collaborative crosssector business models for sustainability innovation: Multilevel tension management as a dynamic capability. Business & Society, 60 (5), 1132–1173. doi:10.1177/0007650320949822
  11. Muntean, M. (2018). Business Intelligence Issues for Sustainability Projects. Sustainability, 10, 1–10. https://doi.org/10.3390/SU10020335.
  12. Individual Competence Baseline for Project Management, V.4.0 IPMA 2012.

References:

  1. PMBOK® Guide 7th edition (2021). Project management institute.
  2. A Guidebook of Program and Project Management for Enterprise Innovation” P2M. 3rd Edition (2014), Project Management Association of Japan
  3. Haefner, N., Wincent, J., Parida, V., & Gassmann, O. (2021). Artificial intelligence and innovation management: A review, framework, and research agenda. Technological Forecasting and Social Change. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120392.
  4. Lokhande, A. (2022). Use of Artificial Intelligence Smart Tools in Projects. 2022 8th International Conference on Smart Structures and Systems (ICSSS), 1-6. https://doi.org/10.1109/ICSSS54381.2022.9782273.
  5. Bushuyev S., Bushuyeva N., Bushuieva V., Bushuiev D. (2022) SMART intelligence models for managing innovation projects, CEUR Workshop Proceedings 3171, 1463–1474.
  6. Trach, R, Bushuyev, S. (2020). Analysis of communication network of the construction project participants. Scientific Review Engineering and Environmental Sciences, 29 (3), pp. 388 – 396, DOI: 10.22630/PNIKS.2020.29.3.33
  7. Bushuyev S., Onyshchenko S., Bushuyeva N., Bondar A. (2021). Modelling projects portfolio structure dynamics of the organization development with a resistance of information entropy, International Scientific and Technical Conference on Computer Sciences and Information Technologies 2, 293–298. doi: 10.1109/CSIT52700.2021.9648713.
  8. Herremans, I. M., Nazari, J. A., & Mahmoudian, F. (2016). Stakeholder relationships, engagement, and sustainability reporting. Journal of Business Ethics, 138(3), 417-435. doi:10.1007/s10551-015-2634-0.
  9. Powell, M., Gillett, A., & Doherty, B. (2018). Sustainability in social enterprise: Hybrid organizing in public services. Public Management Review, 1–28. doi:10.1080/14719037.2018.1438504
  10. Rey-Garcia, M., Mato-Santiso, V., & Felgueiras, A. (2020). Transitioning collaborative crosssector business models for sustainability innovation: Multilevel tension management as a dynamic capability. Business & Society, 60 (5), 1132–1173. doi:10.1177/0007650320949822
  11. Muntean, M. (2018). Business Intelligence Issues for Sustainability Projects. Sustainability, 10, 1–10. https://doi.org/10.3390/SU10020335.
  12. Individual Competence Baseline for Project Management, V.4.0 IPMA 2012.