Аннотації
30.09.2014
Визначено актуальність розвитку наукомісткого виробництва. Розглянуто сутність проблеми, яка полягає у відтворенні значних витрат на систему знань і наукові дослідження шляхом розвитку наукомісткого виробництва. Запропоновано авторське бачення життєвого циклу процесу з інтеграційним підходом і принципами синергізму. Сформульоване ключове питання про досягнення інвестиційного синергізму.
Определена актуальность развития наукоемкого производства. Рассмотрена сущность проблемы, которая заключается в воспроизведении существенных затрат на систему знаний и научные исследования путем развития наукоемкого производства. Предложено авторское видение жизненного цикла процесса с интеграционным подходом и принципами синергизма. Сформулирован ключевой вопрос, состоящий в достижении инвестиционного синергизма.
The work determines the currency of the high production development. The work describes the essence of the problem which contains non-reproduction of considerable costs on knowledge system and scientific research and according to the experience of the countries which are the technological leaders the problem can be solved with the high production development. However, it is necessary to abandon the existing borders of disbalance between education, science and production, lack of correspondence of the policy of knowledge formation and their consumption in the conditions of the world competition and to direct the knowledge to commercializing. The problem can be solved by the way of creation of high-organized centrally managed and controlled innovation process. In the issue of the research to consider the process of life cycle with the help pf integration approach and the synergism principles. Its application can achieve the harmonic interrelationship of education, science and production, develop high production by the generation of qualitatively new production knowledge. Four levels of synergism effects have been suggested. The cost levels of the suggested process have been introduced. The key question of achieving the investment synergism has been formed.
1. Отодюк І. В. Наукомістке виробництво в Україні: Економічні тенденції та наслідки прояву кризових трансформацій / І. В. Отоднюк // Економіка промисловості. – 2010. – №1. – С. 105–113.
2. Скляренко Р. П. Что такое наукоёмкий рынок? [Електронний ресурс]. – http:/ www.miхport.ru.
3. Смирнов Э. А. Теория организации / Э. А. Смирнов. – М. : ИНФРА-М, 2003.–248 с.
4. Манойленко О. В., Кравченко С. М. Методичні підходи в оцінці інвестиційної привабливості наукоємних виробництв: наук.-техн. збірник / О. В. Манойленко, С. М. Кравченко. – Харків, 2012.– №104. – С. 389-397.
5. Кривов Г. А., Зворыкин К. О. Приоритет – наукоёмкая и высокотехнологичная продукция / Г. А. Кривов, К. О. Зворыкин // Технологические системы. – 2005. – №3. – С. 7-13.
6. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. / М.Портер. – М. : Вильямс, 2000. – 896 с.
7. Узун Д. Д. Исследование границ области применения показателя наукоемкости / Д.Д. Узун // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики. – 2010. – №4 (12).– С. 39-47.
8. Романенко В.А. Наукоємне виробництво в Україні: проблеми та перспективи / В.А. Романенко // Проблеми науки. – 2012.– №7.– С.32–38.
9. Карпик Я. З боку держави немає жодної протекції стосовно вітчизняного товаровиробника / Я. Карпик // Голос України. – 2011. – С. 10–10.
10. Рибак С. О. Міжнародне співробітництво як запорука інноваційного процесу в національній економіці / С. О. Рибак // [Електронний ресурс]. – http: nbuv.gov.ua.
11. Денисюк В. Високі технології і високонаукоємні галузі – ключові напрями в інноваційному розвитку / В. Денисюк // Економіст. – 2004. – № 5. – С. 77-81.
1. Otodiuk, I. V. (2010). High Production in Ukraine: Economic Tendencies and Consequences of Crisis Transformations / I. V. Otodiuk // Production Economics. – 1. – 105-113.
2. Skliarenko, R. P. What is High Production Market?. [Eletronic resourse]. – http://www.mixport.ru.
3. Smirnov, E. A. (2003). Organization Theory / E.A. Smirnov. M. : INFRA-M. – 248.
4. Manoilenko, O. V., Kravchenko S. M. (2012). Methodical Approaches to Evaluation of Investment Attraction of High Production / O. V. Manoilenko, S. M. Kravchenko // Scientific and Technical Collection. Kharkiv. – 104. – 389-397.
5. Krivov, G. A. & Zvorykin K. O. (2005). Priority – High and High. Technological Production / G. A. Krivov, K. O. Zvorykin // Technological Systems. – 3. – 7-13.
6. Porter, M. (2000). Competition: Translation from English / M. Porter. M. : Williams. – 896.
7. Uzun, D. D. (2010). Research of Borders of Application of Science Linkage Indicator / D.D. Uzun // Economics and Management of Machine-Building Enterprises: Problems of Theory and Practice. – 4 (12). – 39-47.
8. Romanenko, V. A. (2012). High Production in Ukraine: Problems and Perspectives / V. A. Romanenko // Science Problems. – 7. – 32-38.
9. Karpyk, Ya. (2011). There is no Protection of Domestic Producer from the Side of the State / Ya. Karpyk // Voice of Ukraine. – 227 (5227). – 10.
10. Rybak, S. O. International Cooperation as a Guarantee of Innovative Process in the National Economy / S.O. Rybak // [Eletronic resourse]. – http://www.nbuv.gov.ua.
11. Denysiuk, V. (2004). High Technologies and High Branches – Key Directions in Innovative Development / V. Denysiuk // Economist. – 5. – 77-81.