Аннотації

СУЧАСНІ ПРОГРАМНІ ЗАСОБИ ОБРОБКИ ЗОБРАЖЕНЬ

Автор(и):
Кучеров Д.П., Зброжек Л.В.
Автор(и) (англ)
Kucherov Dmitriy, Zbrozhek Lidia
Дата публікації:

27.10.2015

Анотація (укр):

Подання інформації в графічному вигляді дозволяє краще сприймати дані для аналізу та подальшої обробки. Великий вибір програмних пакетів для роботи з графікою пов’язаний з особливостями подання графічної інформації та необхідністю вирішення конкретних задач. Застосування програмних засобів для обробки зображень в різних сферах людської діяльності ставить задачу проведення аналітичного огляду відповідних програмних продуктів. Для аналізу обрані найбільш відомі програмні продукти для роботи з растровою, векторною та фрактальною графікою. Проведено аналітичний огляд програмних засобів для графічної обробки зображень та встановлено рейтинг за інтенсивністю їхнього використання. Запропоновано класифікацію програмного забезпечення та наведено його компонентну структуру. На основі розроблених класифікаційних ознак створено правило вибору програмного забезпечення.

Анотація (рус):

Представление информации в графическом виде позволяет лучше воспринимать данные для анализа и дальнейшей обработки информации. Большой выбор программных пакетов для работы с графикой связан с особенностями представления графической информации и необходимостью решения конкретных задач. Применение программных средств для обработки изображений в различных сферах человеческой деятельности порождает задачу проведения аналитического обзора соответствующих программных продуктов. Для анализа выбраны наиболее известные программные продукты для работы с растровой, векторной и фрактальной графикой. Проведен аналитический обзор программных продуктов графической обработки изображений и установлен рейтинг интенсивности их использования. Предложена классификация программного обеспечения и приведена его компонентная структура. На основе разработанных классификационных признаков создано правило выбора программного обеспечения.

Анотація (англ):

Information presented in graphical form can better perceive the data for analysis and further processing. Large selection of software packages for graphics peculiarities associated with the presentation of graphical information and the need to solve specific tasks. The use of software for image processing in different sectors of human activity raises the task review the relevant analytical software. For the analysis of selected software products best known for working with raster, vector and fractal graphics. An analytical review of software products and graphics imaging rating of set the intensity of their use. The classification software and presented its component structure. Based on the developed classifications created software selection rule. Results of the work make it possible to identify the components of an existing software needs further improvement and development and is the basis for new software. Graphic editor selection formula is reduced to coincidence the relevant user-defined classifications. Prospects for future research is the improvement and development of individual instruments photo editor.

Література:

 

  1. Ктэйн. Цифровая реставрация фотографий. Методики восстановления старых и поврежденных снимков / Ктэйн. – М.: МК-Пресс, 2010. – 416 с.
  2. Ляпин П.С. Графические редакторы для схемотехнического проектирования / П.С. Ляпин, Р.Д. Мельничук,
    А.Д. Финогенов // Вісник НТУУ «КПИ» Інформатика, управління та обчислювальна техніка. – 2012. – №55.
     – С. 187 – 193.
  3. Словінська Ю.А. До проблеми використання педагогічних програмних засобів у процесі підготовки майбутніх учителів інформатики / Ю.А. Словінська // Вісник Житомирського державного університету. – 2014. – № 3(75).
    – С. 172 – 175.
  4. Лазор Я.І., Русин Б.П., Цибочкін В.О. Програмно-апаратний підхід до техніко-криміналістичних досліджень об’єктів з метою розкриття злочинів // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 1996. – №3. – С. 208-214.
  5. Осетров М.Н. Применение графических редакторов в народном и декоративно-прикладном искусстве как фактор его функционирования в культуре / М.Н. Осетров, Н.А. Малышева // Успехи современного естествознания. – 2005. – №5. – С. 22.
  6. Скрипник М.В. Cистема управления выбором графических редакторов для решения конструкторских задач: дис. канд. техн. наук: 05.13.01 [Електронный ресурс] / Скрипник Марина Валерьевна. – М., 2011. – 187 с. Режим доступу: www.dissercat.com.
  7. Тайц А.М. CorelDRAW 10: все программы пакета: наиболее полное руководство / А.М.Тайц, А.А. Тайц. – Санкт-Петербург: «БХВ-Петербург», 2001. – 1133 с.
  8. Демченко В.В. Особливості топології графіті як історичних написів. / В.В. Демченко, О.В. Горда, З.В Ткач // Управління розвитком складних систем. – 2012. – №11. – С. 107 – 109.
  9. Зброжек Л.В. Релевантність кількісних показників оцінювання якості зображень / Д.П. Кучеров, Л.В. Зброжек // Вісник інженерної академії. – 2015. – №1. – С. 211-217.
  10. Білощицький А.О. Способи пошуку неточних дублікатів зображень в наукових роботах. / А.О. Білощицький, О.В. Діхтяренко, С.В. Палій // Управління розвитком складних систем. – 2015. – №21. – С. 149 – 155.
  11. Михеев П.Н. SVG – новый стандарт векторной графики в Web [Електронний ресурс]/ П.Н. Михеев // Журнал радиоэлектроники. – 2001. – №9. – Режим доступу до журн: www.jre.cplire.ru/osi/oct01/5/abstract.html.
  12. Орлов С.А. Технологии разработки программного обеспечения / Орлов С.А. – СПб.: Питер, 2002. –464 с.
  13. Баггс М. UML with Rational Rose. / Баггс М., Баггс У. – М.: Лори, 2008. –600 c.

References:

 

  1. Kteyn. (2010). Digital Restoration from Start to Finish: How to Repair Old and Damaged Photographs.
  2. Liapin, P.S., (2012). Graphic Editors for circuit design // News NTU "KPI" Informatics, Management and Computer Science: 55, 187–193.
  3. Slowinski, J.A. (2014). In the use of educational software in the preparation of future teachers Informatics. News of Zhytomyr State University: 3(75), 172–175.
  4. Lazor, Y.I., Rusyn B.P. & Tsybochkin V.A. (1996). Hardware-software approach to technical and forensic research objects in order to solve crimes. News of Lviv Institute of Internal Affairs: 3, 208–214.
  5. Osetroff , M.N. (2005). The use of graphic editors in the national arts and crafts as a factor of its functioning in the culture. The successes of modern science: 5, 22.
  6. Skripnik, M. (2011). Management System graphic editors choice for solving design problems: the dissertation of the candidate of technical sciences: 05.13.01, [electronic source] – www.dissercat.com.
  7. Tayts, A.M. (2001). CorelDRAW 10: All programs of the package: the most comprehensive guide.
  8. Demchenko, V., Gorda, O. & Tkach, Z. (2012). Features of topology graffiti as historical inscriptions. Management of Development of Complex Systems, 11, 107–109.
  9. Zbrozhek, L.V., Kucherov, D. (2015). Relevance quantitative indicators of evaluation of image quality. Herald Academy of Engineering: 1, 211–217.
  10. Biloshchytskyi, A., Dikhtiarenko, O. & Paliy, S. (2015). Searching for partial duplicate images in scientific works. Management of Development of Complex Systems: 21, 149–155.
  11. Mikheev, P.N. (2001). SVG – a new standard for vector graphics in Web. [electronic source] – www.jre.cplire.ru/osi/oct01/5/abstract.html
  12. Orlov, S.A. (2002). Technology Software Development.
  13. Baggs, M. (2008). UML with Rational Rose.