Аннотації
11.02.2016
Проведено аналіз стану проблеми кількісного визначення цінності продукту проекту. В якості продукту проекту була обрана соціотехнічна система. Визначено, що цінність може бути прямою та непрямою, причому визначатися як в абсолютних, так і у відносних величинах. В основу математичної моделі кількісного визначення прямої цінності було покладено принцип прямої та непрямої взаємодії. Запропоновано систему коефіцієнтів, які враховують вплив параметрів соціотехнічної системи на пряму цінність соціальної групи. Наведено приклад розрахунку цінності для соціотехнічної системи. В якості соціотехнічної системи розглянуто транспортний міст.
Проведен анализ состояния проблемы количественного определения ценности продукта проекта. В качестве продукта проекта была выбрана социотехническая система. Определено, что ценность может быть прямой и косвенной, причем выражаться как в абсолютных, так и в относительных величинах. В основу математической модели количественного определения прямой ценности положен принцип прямого и косвенного взаимодействия. Предложена система коэффициентов, учитывающая влияние параметров социотехнической системы на прямую ценность социальной группы. Приведен пример расчета ценности для социотехнической системы. В качестве социотехнической системы взят транспортный мост.
Problem status of numeric evaluation of project product is analyzed. As it is identified that the value is a discreet indicator which may be determined within a competitive time interval and size of a value depends on a number of internal and external factors characterizing its development. The value is identified as capable to be both direct and implicit and may be expressed both in absolute and relative scales. Social engineering system has been chosen as a project product. The value indicator includes such factors as time of efficient and non-efficient interaction with technical system and coefficients of functionality, safety, sociality, status and development. The functionality coefficient is a measure of applicability of functions offered by social engineering system. Safety coefficient is a measure of safe application of functions offered by social engineering system. Sociality coefficient is a measure of accessibility of functions offered by social engineering system. The status coefficient is a measure of desirability to apply functions offered by the social engineering system. Development coefficient is a measure of social engineering system development from the point of view of expansion of its functionality. Principle of direct and implicit mutual effects has been put into a base of mathematical model. The offered coefficients system is considering influence of social engineering system parameters on direct value of a social group. Example of value calculation for social engineering system has been given. Transport bridge has been selected as a social engineering system. The offered method may be applied both with existing social engineering system as well, as with systems which are only planned to be created. Scope of the coefficients introduced into the method may also be expanded depending on subject.
1. Бушуев, С.Д. Проект, как обязательство создать ценность [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://issuu.com/anastasiyaazarkevich/docs/__192df1d19e7acc#signin
2. Чимшир, В.И. Модель жизненного цикла ценности в управлении проектами [Текст] / В.И. Чимшир // Збірник наукових праць НУК. – Миколаїв: Видавництво НУК. – 2015. – № 3. – С.93 – 98.
3. Бушуев, С. Д. Механизмы формирования ценности в деятельности проектно-управляемых организаций [Текст]/ С. Д. Бушуев, Н. С. Бушуева // Вост.-Европ. журнал передовых технологий. – Вып.1/2 (43). – Харьков, 2010.
– С. 4 – 9.
4. Ярошенко, Н.П. Система «разделяемых ценностей» как интегратор проектного сообщества [Текст] / Н.П. Ярошенко// Управління розвитком складних систем. – 2012. – Вип. 10. – С. 83-86.
5. Бушуев, С. Д. Модель гармонизации ценностей программ развития организаций в условиях турбулентности окружения [Текст]/ С. Д. Бушуев, Н. С. Бушуева, Р. Ф. Ярошенко // Управління розвитком складних систем. – 2012. – Вип. 10. – С. 9-13.
6. Руководство по управлению инновационными проектами и программами. Р2М. Том 1, Версия 1.2 : пер. с англ. / под ред. проф. С.Д. Бушуева. – К. : Наук. світ, 2009. – 173 с.
7. Тригубенко, О.В. Ценность продукта как фактор успеха реализации проекта / О.В. Тригубенко // Управління проектами та розвиток виробництва: Зб.наук.пр. – Луганськ: вид-во СНУ ім. В.Даля, 2010. – № 1 (33). – С. 30-35.
8. Тесленко, П.А. Дифференциальная модель создания ценности в проекте [Текст] / П.А. Тесленко // ВЕЖПТ. – 2011. – №6 (49) – С. 46 – 48.
9. Бушуев, С.Д. Ценностный подход в управлении развитием сложных систем [Текст] / С.Д. Бушуев, Д.А Харитонов // Управління розвитком складних систем. – 2010. – Вип. 1. – С. 10-15.
10. Кононенко, И.В. Модель и метод оптимизации портфелей проектов предприятия для планового периода [Текст] / И.В. Кононенко, К.С. Букреев / ВЕЖПТ. – 2010. №2 (43). – С.39-43.
1. Bushuyev S.D. (2016). [Presentation] The project, as a commitment to create value. Retrieved from http://issuu.com/anastasiyaazarkevich/docs/____.___192df1d19e7acc#signin [in Ukrainian].
2. Chymshyr, V.I. (2015). Model life-cycle values in project management. Collection of scientific papers NUOS. Mykolaiv, Ukraine: 3, 93 – 98.
3. Bushuyev S.D. (2010). Mechanisms of formation of values in the activities of design and managed entities. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. Kharkiv, Ukraine: 43, 4 – 9.
4. Yaroshenko, N.P. (2012) The system of "shared values" as the integrator project community. Management of complex systems. Kyiv, Ukraine: 10, 83 – 86.
5. Bushuyev S.D. (2012). Model harmonizing development programs in the organization's values in a turbulent environment. Management of complex systems. Kyiv, Ukraine: 10, 9 – 13.
6. Bushuyev S.D. (Eds.) (2009). Handbook of Innovation in Project Management. Р2М. (Vols. 2) VD The scientific world. Kyiv, Ukraine, 173.
7. Trygubenko, О.V. (2010) The value of the product as a factor in the success of the project. Project management and development of production: Collection of scientific papers. – Lugansk, Ukraine. 33, 30 – 35.
8. Teslenko, P.А. (2011). Differential model of value creation in the project. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 49, 46 – 48.
9. Bushuyev, S.D. (2010). The value approach in managing the development of complex systems. Management of complex systems. Kyiv, Ukraine: 1, 10 – 15.
10. Kononenko, I.V. (2010). Models and methods of optimization of enterprise project portfolio for the planning period. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 43, 39 – 43.