ОБҐРУНТУВАННЯ КРИТЕРІЮ ПРИДАТНОСТІ ПРОЕКТУ ДО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ

Заголовок (російською): 
ОБОСНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ ПРИГОДНОСТИ ПРОЕКТА К ОПЕРАТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ
Заголовок (англійською): 
JUSTIFICATION OF CRITERIA THE SUITABILITY OF THE PROJECT TO THE OPERATIONAL MANAGEMENT
Автор(и): 
Назимко В.В.
Кошкін К.В.
Янжула О.С.
Ключові слова (укр): 
управління проектом; критерій придатності проекту до оперативного управління
Ключові слова (рус): 
управление проектом; критерий пригодности проекта к оперативному управлению
Ключові слова (англ): 
prompt project management, criterion.
Анотація (укр): 
Розроблено критерій для кількісної оцінки придатності проекту до оперативного управління, який залежить від ліквідності проектних ресурсів, їх надійності та часового інтервалу на прийняття оперативного рішення, близького до оптимального.
Анотація (рус): 
Разработан критерий пригодности проекта к оперативному управлению, который зависит от ликвидности проектных ресурсов, их надежности и временного интервала для принятия оперативного решения, близкого к оптимальному.
Анотація (англ): 
Prompt project management comes to action when there is not sufficient time to make decision according standard procedures. We have developed a criterion which assists to determine relevant situation when prompt project management is applicable. This criterion is a function of а project recourses liquidity, their reliability and a time period of decision making which is close to the optimal time. The more the liquidity and the reliability and the less the time which spent for decision making the more relevant prompt project management is. Validation of the criterion on a coal extraction project has demonstrated its sensitivity to the weight of project resources and their reliability. Neglecting of geomechanical factors causes coal extraction project to fail. We proved that only project management approach may save quality of the management and assists to discover the real source of failure for coal extraction project.
Публікатор: 
Київський національний університет будівництва і архітектури
Назва журналу, номер, рік випуску (укр): 
Управління розвитком складних систем, номер 21, 2015
Назва журналу, номер, рік випуску (рус): 
Управление развитием сложных систем
Назва журналу, номер, рік випуску (англ): 
Management of Development of Complex Systems
Мова статті: 
Українська
Формат документа: 
application/pdf
Документ: 
12.pdf
Дата публікації: 
29 Декабрь 2014
Номер збірника: 
21
Розділ: 
Управління проектами
Університет автора: 
Донецький національний технічний університет, Донецьк; Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова, Миколаїв
Литература: 

1.     Nazimko V.V. Automatic selection of decision during project management [Техt]/ V.V.Nazimko // Proceedings of the XII-th National conference with international participation of the open and underwater mining of minerals, June 26-30, 2013. – Varna: International House of Scientists, 2013. – Pр.256-259.

2.     Назимко В.В. Критерій ефективності оперативного управління проектом [Техt]/В.В.Назимко// Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук. праць / Під ред. В.А. Рач. – 2014. – № 1(23). – С. 74-84.

3.     Григорян Т. Г. Концепция системы оперативной подготовки менеджеров проектов повышения безопасности АЭС [Текст]/ Т.Г. Григорян, Е.А. Квасневский, Е.О. Пихович // Управління розвитком складних систем (10), 2012. – С.49-52.

4.     Ільчук В. П. Підходи до системи управління трудовими ресурсами підприємств залізничного транспорту[Текст] / В.П. Ільчук / Вісник Харківського НАУ ім. В.В. Докучаєва, Серія "Економічні науки" 2012. – № 10 – С. 56-59.

5.     К вопросу о методических основах создания автоматизированной системы моделирования проектов со сложной организационной структурой [Текст]/ С.С.Гребенкин, С.О.Попов, Т.К.Гречко и др.// Збірник наукових праць Донецького державного університету управління. Том Х. Серія «Технічні науки», Випуск 144 «Проектно–орієнтована діяльність соціально-економічних систем: сучасний погляд». – Донецьк, ДонДУУ, 2011. – С.21-25.

6.     Колосова Е. В. Методика освоенного объема в оперативном управлении проектами [Текст]/ Е.В.Колосова, Д.А.Новиков, А.В.Цветков – М.: 2001. – 156 с.

7.     Лисенко Ю. Г. Нечеткая модель эффективности подсистемы нормирования информационной системы управления промышленного предприятия [Текст]/ Ю. Г. Лисенко, Е. Е. Бизянов //Міжнародний науковий журнал «Економічна кібернетика», 2012. – №1-3(73-75). – С.16-25.

8.     Овсянникова Т.В. Разработка модели оперативного управления проектами как иерархической системой в условиях неопределенности [Текст]/ Т.В. Овсянникова // Математические и инструментальные методы экономики. Экономические науки 2012, 3(88). – С. 191-194.

9.     Dalcher D., (2011). Project management the agile way: Making it work in the enterprise [Техt] // Project Management Journal, 42 (1) 92-104. 

References: 

1.     Nazimko, V.V. (2013). Automatic selection of decision during project management. Proceedings of the XII-th National conference with international participation of the open and underwater mining of minerals, June 26-30, 2013.- Varna: International House of Scientists, 256-259.

2.     Nazimko, V.V. (2014). Efficiency criterion for prompt project. Project management and production development: Proceedings / Ed. V.A.Rach, 1(23), 74-84.

3.      Grigorian, T.G. (2012). Concept for prompt preparation of project managers for NPS safety. Management of development of complex systems. Kyiv, Ukraine: 10, 49-52

4.      Iltchuk, V.P. (2012). An approach for a system management at railway transportation. Proceedings Harkiv NAU named after Docuchaev, Volume ‘Economic sciences”, 10, 56-59.

5.      An issue concerning automatic system for simulation of complex projects (2011) / S.S. Grebionkin, S.O, Popov, T.K. Gretchko et al.// Proceedings Donetsk state university of management. Vol. Х. “Technical sciences”, No 144 «Project management activity of social and economic systems: modern approach». Donetsk, DonSUM: 144, 21-25.

6.      Kolosova, E.V., Novikov, D.А & Tsvetkov, А.V. (2001). Earned value method in prompt project management Moscow, Russia, 156.

7.      Lysenko, U.G. (2012). Fuzzy model for efficiency of informational management system / U.G. Lysenko, Е.Е. Bizianov // International Journal «Economic cybernetics», 1-3(73-75), 16-25.

8.      Ovsiannikova T.V. (2012). Development of a model for pro mpt project management in uncertain environment. Math and Tools methods in ecomonics. Economic sciences: 3(88), 191-194.

9.     Dalcher, D. (2011). Project management the agile way: Making it work in the enterprise. Project Management Journal, 42 (1), 92-104.