ВИЗНАЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРОЕКТІВ/ПРОГРАМ/ПОРТФЕЛІВ ЛОГІСТИЧНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ СИСТЕМ ВІЙСЬКОВИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ГОСПОДАРСТВ

Заголовок (російською): 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ/ПРОГРАММ/ПОРТФЕЛЕЙ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ВОЕННЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ
Заголовок (англійською): 
DETERMINE THE EFFECTIVENESS OF THE PROJECT/PROGRAM/PORTFOLIO LOGISTICS INFORMATION SYSTEMS MILITARY FARMS ROAD
Автор(и): 
Меленчук В.М.
Автор(и) (англ): 
Melenchuk Viktor
Ключові слова (укр): 
логістика; інформаційна система; проект; ефективність; нечітка логіка
Ключові слова (рус): 
логистика; информационная система; проект; эффективность; нечеткая логика
Ключові слова (англ): 
logistics; Information system; project; efficiency; fuzzy logic
Анотація (укр): 
В роботі викладено розробку методичних підходів до оцінювання ефективності проектів, логістичних інформаційних систем автомобільних господарств військових формувань та правоохоронних органів. Складність та слабка формалізованість даної задачі вимагає застосування методів нечіткої логіки. Визначено показники оцінки, які складаються із загальних показників оцінки проектів, логістичних систем, інформаційних систем та особливостей діяльності військових автомобільних господарств. Побудована ієрархічна модель нечіткого логічного виводу оцінки проекту логістичної інформаційної системи, яка на відміну від наявних дозволяє враховувати значну кількість показників кількісного та якісного характеру. Здійснено експериментальне дослідження, яке підтверджує адекватність застосованого підходу. Упровадження цього методу у складі програмно-алгоритмічного забезпечення інформаційно-телекомунікаційних систем військових формувань та правоохоронних органів надасть змогу скоротити час на оцінку проектів та підвищити якість рішень, які приймаються.
Анотація (рус): 
В работе представлена разработка методических подходов к оценке эффективности проектов, логистических информационных систем автомобильных хозяйств воинских формирований и правоохранительных органов. Сложность и слабая формализованность данной задачи требует применения методов нечеткой логики. Определены показатели оценки, состоящие из общих показателей оценки проектов, логистических систем, информационных систем и особенностей деятельности военных автомобильных хозяйств. Построена иерархическая модель нечеткого логического вывода оценки проекта логистической информационной системы, которая в отличие от существующих позволяет учитывать значительное количество показателей количественного и качественного характера. Осуществлено экспериментальное исследование, которое подтверждает адекватность предложенного подхода. Внедрение этого метода в составе программно-алгоритмического обеспечения информационно-телекоммуникационных систем военных формирований и правоохранительных органов позволит сократить время на оценку проектов и повысить качество принимаемых решений.
Анотація (англ): 
The paper presents the development of methodological approaches to evaluating the effectiveness of projects, logistics information systems, automotive enterprises military units and law enforcement agencies. The complexity and weak formalization of this problem requires the use of fuzzy logic methods. Defined evaluation indicators consist of overall performance evaluation of projects, logistics systems, information systems and features the activities of military automotive holdings. Built hierarchical model of fuzzy inference project evaluation logistics information system that unlike the existing allows to take into account a significant number of indicators of quantitative and qualitative nature. Implemented experimental research that confirms the adequacy of the proposed approach. The introduction of this method as a part of program-algorithmic maintenance of information and telecommunications systems of military forces and law enforcement agencies will reduce the time for evaluation of projects and improve the quality of decisions.
Публікатор: 
Київський національний університет будівництва і архітектури
Назва журналу, номер, рік випуску (укр): 
Управління розвитком складних систем, номер 27, 2016
Назва журналу, номер, рік випуску (рус): 
Управление развитием сложных систем, номер 27, 2016
Назва журналу, номер, рік випуску (англ): 
Management of Development of Complex Systems
Мова статті: 
Українська
Формат документа: 
application/pdf
Документ: 
11.pdf
Дата публікації: 
20 Июль 2016
Номер збірника: 
27
Розділ: 
УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТАМИ
Університет автора: 
Військова академія, Одеса
Литература: 

 

  1. Закон України Про Збройні Сили України N 1935-XII (1935-12) від 06.12.91, ВВР, 1992 [Електронний ресурс] /Верховна Рада України. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1934-12.
  2. Ландарь О. І., Організація автотехнічного забезпечення військ: Посібник / О. І. Ландарь, О. Я Терещенко, О. Ф. Дорошенко. та ін. – К. : Видавництво НАОУ, 2004. – 230 с.
  3. Серватюк В. М. Перспективні напрямки реформування системи тилового забезпечення Збройних Сил України / В. М. Серватюк, О. І. Угринович // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України, № 2(11). − Х. : ХУПС, 2013. С. 14-18.
  4. Кунда Н. Т. Дослідження операцій у транспортних системах / Н.Т. Кунда. – К. : Видавничий Дім «Слово», 2008. – 400 с.
  5. Гельруд Я.Д. Модели и методы управления проектами в условиях риска и неопределенности: монография /
    Я.Д. Гельруд. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2006. – 220 с.
  6.  Бунова Е. В. Оценка эффективности внедрения информационных систем / Е. В. Бунова, О. С. Буслаева // Вестник АГТУ. Сер. Управление, вычислительная техника и информатика, № 1. – Астрахань : АГТУ,  2012. С. 158-163.
  7. Двоєглазова М.В. Підходи до оцінки ефективності функціонування інтегрованих інформаційних систем підприємств та проектів / М.В. Двоєглазова // Збірник наукових праць ЛДУ БЖД, №. 10. – Львів : ЛДУ БЖД, 2014.
     – С. 86-93.
  8. Коберн А. Современные методы описания функциональных требований к системам / А. Коберн. – М: Лори, 2002. – 264 с.
  9.  Кашкин В. Основные факторы риска при внедрении учетно-управленческих систем класса ERP на российских предприятиях / В. Кашкин, Ю. Петрова. – М. : Експерт РА, 2003. – 28 c.
  10. Ноздріна Л. В. Управління проектами: Підручник / Л. В. Ноздріна, В. І. Ящук, О. І. Полотай. За заг. ред. Л. В. Ноздріної. – К. : Центр учбової літератури, 2010. – 432 с.
  11. Enterprise Application Suites and ERP Key Initiative Overview. Електронний ресурс http://www.gartner.com/technology/home.jsp.
  12. Андрощук О. С. Модель нечіткого логічного виводу оцінки ризику пропуску правопорушників через державний кордон / О. С. Андрощук, Е. В. Матусяк // Збірник наукових праць Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”. – Випуск № 1. – К. : ВІТІ НТУУ “КПІ”, 2011.– С. 14–23.
  13.  Леоненков, А. В. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и FuzzyTECH / А. В. Леоненков. – CПб. : БXB–Петербург, 2003. – 735 с.
References: 

 

  1. The Law of Ukraine On the Armed Forces of Ukraine N 1935-XII (1935-12) of 06.12.91, BD 1992 [electronic resource] / Parliament of Ukraine. – Mode of access: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1934-12.
  2. Landar, A.I., Tereshchenko, O. I, Doroshenko, O.F. (2004) Organization autotechnical security forces: Manual /. etc. – Kyiv: NAOU Publishing,  230 p.
  3. Servatyuk,V.M. Ugrinovich, A.I. (2013) Perspective directions of reforming the system of logistics of the Armed Forces of Ukraine  // Science and Technology of the Air Force of Ukraine, № 2 (11). – Harkiv: HUAF, P. 14-18.
  4. Kunda, N.T. (2008) Operations research in transport systems. – K. Publishing House "Word", – 400 p.
  5. Helrud, Ya.D. (2006) Models and management methods projects in terms of risk and uncertainty: monograph. – Chelyabinsk: SUSU Publishing House. – 220 p.
  6. Bunova, E.V., Buslayev, O.S. (2012) Comments Introduction of the effectiveness of information systems // Vestnik AGTU., № 1. – Astrakhan: AGTU. P. 158-163.
  7. Dvoyehlazova, M.V. (2014) Approaches to assess the efficiency of integrated information systems companies and projects // Proceedings of LGU, №. 10. – Lviv: LGU. P. 86-93.
  8. Coburn, A. (2002) Modern methods functional requirements descriptions for systems. M: Laura. – 264 p.
  9. Kashkyn, W. Petrova, Y. (2003) Main factors of risk in the Introduction accounting management-class ERP systems for enterprise Russo. Kashkyn. – Moscow: Expert RA. – 28 p.
  10. Nozdrina, L.V., Yashchuk, V.I., Polotay, A.I. (2011) Project Management. Textbook. – K: Center of educational literature. – 432 p.
  11. Enterprise Application Suites and ERP Key Initiative Overview. Electronic resource http://www.gartner.com/technology/home.jsp.
  12. Androshchuk, O.S. Matusiak, E.V. (2011) Model fuzzy inference risk assessment of offenders crossing the state border  // Proceedings of the Military Institute of Telecommunications and the National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute". – Issue № 1. – K: Viti "KPI".- P. 14-23.
  13. Leonenkov, A.V. (2003)  Fuzzy Modeling in MATLAB environment and FuzzyTECH. – Cpb. : BXB Petersburg. – 735 p.