МОДЕЛІ ВЗАЄМОВПЛИВУ ПРОЕКТНОЇ І ОПЕРАЦІЙНОЇ ПІДСИСТЕМ ПРОЕКТНО-ОРІЄНТОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА

Заголовок (російською):

МОДЕЛИ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ ПРОЕКТНОЙ И ОПЕРАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМ ПРОЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Заголовок (англійською):

MODELS OF MUTUAL IMPACT OF PROJECT SUBSYSTEMS AND OPERATING SUBSYSTEMS OF PROJECT-ORIENTED ENTERPRISES

Автор(и):

Тімінський О.Г.

Автор(и) (англ):

Timinsky Alexander

Ключові слова (укр):

проектно-орієнтовані підприємства; біадаптивне управління; біадаптивні управлінські системи; об’єкт біадаптивного управління

Ключові слова (рус):

проектно-ориентированные предприятия; биадаптивное управление; биадаптивные управляющие системы; модели знаний

Ключові слова (англ):

project-oriented organization; bi-adaptive control; be-adaptive control systems; models of knowledge

Анотація (укр):

Виділені параметри проектної і операційної підсистем проектно-орієнтованого підприємства. Запропоновано типологію характерів змін: зміни у кількості елементів структури; зміни у швидкості процесів; зміни у величині параметра підсистеми; зміни у алгоритмі управління; зміни у параметрах алгоритму управління. Сформульовані напрями змін. За приклад розглянуто впливи фінансових змін в операційній підсистемі на проектну підсистему. Запропоновано експертне оцінювання щодо визначення взаємовпливу проектної і операційної підсистем. Запропоновано принцип біадаптивності. З метою вибору концепції побудови біадаптивної управлінської системи проектно-орієнтованого підприємства було проаналізовано моделі знань. Для побудови біадаптивної системи пропонуються ленеми. Ленеми представлені як комбінація продукційних моделей і фреймів. Наведено структуру фрейму і продукції для біадаптивної системи. Запропонований підхід дозволить підвищити ефективність системи управління проектно-орієнтованими організаціями. Окреслено перспективи подальших досліджень в цьому напрямку.

Анотація (рус):

Выделены параметры проектной и операционной подсистем проектно-ориентированного предприятия. Предложена типология характеров изменений: изменения в количестве элементов структуры; изменения в скорости процессов; изменения в величине параметра подсистемы; изменения в алгоритме управления; изменения в параметрах алгоритма управления. Сформулированы направления изменений. В качестве примера рассмотрено влияние финансовых изменений в операционной подсистеме на проектную подсистему. Предложен подход экспертной оценки к определению взаимовлияния проектной и операционной подсистем. Предложен принцип биадаптивности. С целью выбора концепции построения биадаптивной управленческой системы проектно-ориентированного предприятия были проанализированы модели знаний. Для построения биадаптивной системы предлагаются ленемы. Ленемы представлены как комбинация продукционных моделей и фреймов. Приведена структура фрейма и продукции для биадаптивной системы. Предложенный подход позволит повысить эффективность системы управления проектно-ориентированными организациями. Определены перспективы дальнейших исследований в этом направлении.

Анотація (англ):

Areas of project subsystems and operational subsystems of the project-oriented enterprises are highlighted: financial, economic, tax, tangible assets, personnel, logistics, contracting, technology and processes, business processes, advertising, technology and quality management processes, plans, risks and threats. A typology of characters of changes are given: changes in the number of structural elements; changes in the rate of processes; changes in the value of the parameter of subsystem; changes in the algorithm of management; changes in the parameters of the control algorithm. Directions of changes are formulated. As an example the impact of financial changes in operating subsystem on project subsystem is considered. The proposed peer review to determine the mutual influence of project subsystem and operational subsystems. The principle bi-adaptive is highlighted. To select the concept of building of bi-adaptive management systems for project-oriented enterprise the models of knowledge is analyzed - productive models, logical models, network models, formal grammar, combinatorial models, frame models, algebraic models, neural nets, lenhams. To build bi-adaptive system offers lenhams. Lenham presented as a combination of production models and frames. The structure of the frame and productions models for bi-adaptive system is proposed. This approach will improve the efficiency of project-oriented enterprises. The prospect for further research in this direction is highlighted. Table. 5. Bibliography. 10.

Публікатор:

Київський національний університет будівництва і архітектури

Назва журналу, номер, рік випуску (укр):

Управління розвитком складних систем, номер 29, 2017

Назва журналу, номер, рік випуску (рус):

Управление развитием сложных систем, номер 29, 2017

Назва журналу, номер, рік випуску (англ):

Management of Development of Complex Systems

Мова статті:

Українська

Формат документа:

application/pdf

Документ:

16.pdf

Дата публікації:

30 Январь 2017

Номер збірника:

Розділ:

ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УПРАВЛІННЯ

Університет автора:

Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, Київ

Литература:

1. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). Fifth Edition [Text] / USA. – PMI, 2013. – 589 p.

2. ICB: IPMA Competence Baseline Version 3.0 [Text] / IPMA, Netherlands, 2006. – 200 p.

3. ISO 21500:2012. Guidance on project management [Текст] / Project Committee ISO/PC 236. 2012. – 36 p.

4. Kerzner, H. Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling (10th ed.) [Text] / H. Kerzner. – USA, New Jersey: Wiley, 2009. – 1120 p.

5. Бушуєва, Н. С. Матричні технології проактивного управління програмами організаційного розвитку [Текст]: автореф. дис. ... докт. техн. наук: 05.13.22 / Н. С. Бушуєва. – Київський національний університет будівництва і архітектури, 2008. – 40 с.

6. Тесля, Ю. М. Моделі і методи впровадження корпоративної системи управління проектами в девелопменті [Текст] / Ю. М. Тесля, І. І. Оберемок, О. Г. Тімінський// Управління проектами та розвиток виробництва: Зб. наук.пр. – 2009. – № 1 (29). – С. 28–35.

7. Ждаміров, Є. Ю. Адаптивна система управління підприємством [Текст] / Є. Ю. Ждаміров // Вісник Полтавської державної аграрної академії, №4, 2001. – С.189-192.

8. Timinsky, A. G. Origin, development and problems of information technology enterprise management / A. G. Timinsky // Управління розвитком складних систем. – 2016 . ‑ №25 . – С.86‑90.

9. Тесля, Ю. М. Аналіз підходів до побудови біадаптивних систем управління проектно-орієнтованими підприємствами [Текст] / Ю. М. Тесля, О. Г. Тімінський // Східно-Європейський журнал передових технологій. – №2/3(74). – 2015. – С.38-42.

10. Minsky, M. A Framework for Representing Knowledge. The Psychology of Computer Vision [Text] / M. Minsky. – McGraw-Hill, New York (U.S.A.), 1975. – pp.211-277.

References:

1. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide), 5th еdition. (2013). PMI, USA, 589.

2. ICB: IPMA Competence Baseline Version 3.0. IPMA. (2006). Netherlands, 200.

3. ISO 21500:2012. Guidance on project management. (2012). Project Committee ISO/PC 236, 36.

4. Kerzner, H. (2009). Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling (10th ed.). USA, New Jersey: Wiley, 1120.

5. Bushueva, N.S. (2008). Matrix technology for proactive program management organizational development: DSc. Thesis. Sciences: 05.13.22. Kyiv National University of Construction and Architecture, 40.

6. Teslya, Y.N., Oberemok, I.I., Timinsky, O.G. (2009). Models and methods of implementation of corporate project management system in development. Project management and development of production, SNU n. a. V. Dahl, 1(29), 28–35.

7. Zhdamirov, E.Y. (2001). Adaptive Enterprise Management. Herald of Poltava State Agrarian Academy, 4, 189-192.

8. Timinsky, A.G. (2016). Origin, development and problems of information technology enterprise management. Management of Development of Complex Systems, 25, 86-90.

9. Teslya, Y., Timinsky, O. (2015). Analysis of approaches to constructing bi-adaptive management system of project-oriented enterprises. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 2/3(74), 38-42.

10. Minsky, M. (1975). A Framework for Representing Knowledge. In P.H. Winston (Ed.). The Psychology of Computer Vision (211-277). New York: McGraw-Hill.