Система визначення технічної прийнятності будівельної продукції – досвід Європи та Азії

Заголовок (англійською): 
The system for determining the technical acceptability of construction products – the experience of Europe and Asia
Автор(и): 
Бєлєнкова О. Ю.
Цифра Т. Ю.
Казьмін О. Г.
Автор(и) (англ): 
Bielienkova O.
Tsyfra T.
Kazmin O.
Ключові слова (укр): 
будівництво; інновації; будівельна продукція; будівельні матеріали; технічна прийнятність; стандартизація; міжнародні ринки; будівельні підприємства; виробники будівельних матеріалів; учасники будівництва
Ключові слова (англ): 
construction; innovations; construction products; construction materials; technical acceptability; standardization; international markets; construction enterprises; manufacturers of construction materials; construction participants
Анотація (укр): 
Визначення технічної прийнятності будівельних виробів стає визначальним чинником, що формує стандарти торгівлі, інновацій та безпеки. У статті здійснено огляд систем визначення технічної прийнятності ЄС та деяких країн Азії. Європейський досвід, уособленням якого є система маркування CE, встановлює єдиний підхід у країнах-членах ЄС. Важливість вивчення європейського досвіду підкреслюється спрямуванням України на входження до ЄС, чому сприятиме перехід будівельного сектору на європейські стандарти. Європейські країни мають гармонізовані стандарти, такі як серія EN, що визначають основні вимоги до будівельних виробів. Маркування CE в поєднанні з процедурами оцінювання відповідності забезпечує дотримання суворих стандартів якості та безпеки. Уповноважені органи відіграють вирішальну роль у перевірці третіми сторонами, тоді як Регламент щодо будівельних виробів (CPR) має рівень регуляторного нагляду. Цей досвід пропонує Україні модель для гармонізації, сприяння створенню єдиного ринку та зміцнення міжнародної довіри до її будівельної продукції. Азіатські країни послуговуються кожна своїм нормативним полем. Вони є прикладом різноманітних підходів до визначення технічної прийнятності. Такі країни, як Японія та КНР, наголошують на дотриманні національних стандартів і процесів сертифікації. Японські стандарти JIS і знак JIS разом із системою забезпечення якості будівництва (CQA) є стандартами технічної відповідності не тільки в будівництві. Розуміння нюансів підходів в Азії дає Україні знання про адаптацію власних систем відповідно до регіональних вимог. Вивчення міжнародних підходів до побудови систем визначення технічної прийнятності будівельних виробів і конструкційсприятиме міжнародній торгівлі, забезпеченню якості та безпеки продукції, інноваціям. Транскордонні проєкти і залучення іноземних інвестицій сприяють запровадженню міжнародних практик, які відповідають світовим стандартам. Запровадження європейської системи визначення технічної прийнятності будівельних матеріалів, яка відповідає найкращим міжнародним практикам, не лише підвищує конкурентоспроможність української будівельної продукції, а й сприяє глобальній стандартизації будівельної галузі, економічній інтеграції та сталому розвитку. Досвід Європи та Азії дасть змогу створити дорожню карту для забезпечення технічної прийнятності будівельної продукції.
Анотація (англ): 
Determining the technical acceptability of construction products becomes a determining factor that shapes trade, innovation and safety standards. The article reviews the system of determining the technical acceptability of the EU and some Asian countries. The European experience, embodied by the CE marking system, establishes a uniform approach in the EU member states. The importance of studying the European experience is emphasized by the orientation of Ukraine towards joining the EU, which will be facilitated by the transition of the construction sector to European standards. European countries have harmonized standards, such as the EN series, which begin with basic requirements for construction products. CE marking combined with conformity assessment procedures ensures compliance with strict quality and safety standards. Competent authorities have successfully addressed the role of third-party verification, while the Construction Products Regulation (CPR) has a level of regulatory oversight. This experience offers Ukraine a model of harmonization, promoting the creation of a single market and strengthening international confidence in its construction products. Asian countries, each with its own regulatory field, exemplify diverse approaches to determining technical acceptability. Countries such as Japan and China emphasize adherence to national standards and certification processes. The Japanese JIS standards and the JIS mark together with the Construction Quality Assurance (CQA) system are technical compliance standards not only in construction. Understanding the nuances of approaches in Asia gives Ukraine knowledge about adapting its own systems to regional requirements. The study of international approaches to the construction of a system for determining the technical acceptability of construction products and structures will contribute to international trade, ensuring the quality and safety of products, and innovations. Cross-border projects and the attraction of foreign investments contribute to the introduction of international practices that meet global standards. The introduction of the European system for determining the technical acceptability of building materials, which corresponds to the best international practices, not only the competitiveness of Ukrainian construction products, but also thanks to the global standardization of the construction industry, the economic integration of sustainable development, the experience of Europe and Asia allow to create a road map to ensure technical acceptability of construction products.
Публікатор: 
Київський національний університет будівництва і архітектури
Назва журналу, номер, рік випуску (укр): 
Управління розвитком складних систем, номер 56, 2023
Назва журналу, номер, рік випуску (англ): 
Management of Development of Complex Systems, number 56, 2023
Мова статті: 
Українська
Формат документа: 
application/pdf
Документ: 
Дата публікації: 
21 Февраль 2024
Номер збірника: 
Розділ: 
ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ЕКОНОМІЦІ
Університет автора: 
Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ
Литература: 
  1. Закон України “Про надання будівельної продукції на ринку” https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/850-20#Text.
  2. Tytok V., Bolila N., Ryzhakov D., Pokolenko V., Fedun I. CALS-Technology as a Basis of Creating Modules for Assessment of Construction Products Quality, Regulation of Organizational, Technological and Business Processes of Stakeholders of Construction Industry Under the Conditions of Cyclical and Seasonal Variations. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, 2021. Volume 10, рр. 271–276. https://doi.org/10.30534/ijatcse/2021/381012021.
  3. Tugai O. A., Hryhorovskyi P. Ye., Khyzhniak V. O., Stetsenko S. P., Bielienkova O. Yu., Molodid О. S.,
    Chernyshev D. O. Organizational and technological, economic quality control aspects in the construction industry: collective monograph. Lviv-Toruń: Liha-Pres, 2019. 136 p.
  4. Лівінський О. М., Клюєв В. В., Савенко В. І. та ін. Менеджмент якості в будівництві та виробничі організаційні системи: монографія. Київ: Центр учбової літератури, 2018. 230 с.
  5. Кулик М. М., Кулик Т. Р. Переваги та недоліки введеного в дію Закону України «Про внесення змін до Закону України “Про будівельні норми”» щодо удосконалення нормування у будівництві. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2019, Вип. 41. Технічний. http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/3105
  6. Зельцер Р. Я. Інноваційні моделі і методи організації, управління і економічної оцінки технологічних процесів будівельного виробництва: монографія. Київ: Вид-во «МП Леся», 2018. 208 с.
  7. Чуприна Ю. А. Сучасні методи управління якістю у будівництві. Управління розвитком складних систем, 2011. № 7. С. 135–137.
  8. Чуприна Ю. А. Організаційно-технологічна модель прогнозування рівня якості виробничих процесів та продукції. Управління розвитком складних систем, 2012. № 11. С. 134–137.
  9. Ємельянова О. М., Титок В. В. Управління якістю будівництва. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин, 2019. № 41. С. 46 – 53.
  10. Yemelianova О., Tytok V. Analytical provisions for the quality management ofconstruction project // Proceedings of the 1st International Symposium Intellectual economics. Management and education, September 20, 2019. Vilnius: Vilnius Gedeminas Technical University, 2019. 145–148 p.
  11. Галунка О. Д., Гриценко О. С., Султанов Г. О. Система якості в впровадженні інновацій на будівельному підприємстві. Міжнародна науково-практична конференція «Економіко-управлінські та інформаційно-аналітичні новації в будівництві» (23-24 травня 2019 р., м. Київ). Київ, Вид-во «Ліра-К», 2019. 312 с. C.88–89.
  12. Гойко А. Ф, Сорокіна Л. В., Скакун В. А. Управління бізнес-процесами як важливий чинник підвищення якості продукції будівництва. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2018.
    Вип. 18. С. 150–158.
  13. ДСТУ-Н Б А.3.1-33:2015 Настанова щодо підготовки та складання договорів підряду на виконання проектно-вишукувальних та будівельних робіт ДЕРЖАВНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ. Надано чинності: наказ Мінрегіону від 30.12.2015 р. № 360. 18 с.

 

References: 
  1. Law of Ukraine “On provision of construction products on the market” https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/850-20#Text
  2. Tytok, V., Bolila, N., Ryzhakov, D., Pokolenko, V., Fedun, I. (2021). CALS-Technology as a Basis of Creating Modules for Assessment of Construction Products Quality, Regulation of Organizational, Technological and Business Processes of Stakeholders of Construction Industry Under the Conditions of Cyclical and Seasonal Variations. International Journal of Advanced Trends in Computer Science and Engineering, 10, 1, 271–276. https://doi.org/10.30534/ijatcse/2021/381012021
  3. Tugai, O. A., Hryhorovskyi, P. Ye., Khyzhniak, V. O., Chernyshev, D. O. (2019). Organizational and technological, economic quality control aspects in the construction industry: collective monograph. Lviv-Toruń: Liha-Pres.
  4. Livinskyi, O. M., Kliuiev, V. V., Savenko, V. I. etc. (2018). Quality management in construction and production organizational systems: monograph. Kyiv: Center for Educational Literature, 230.
  5. Kulyk, M. M., Kulyk, T. R. (2019). Advantages and disadvantages of the enacted Law of Ukraine "On Amendments to the Law of Ukraine "On Construction Standards"" regarding the improvement of standards in construction. Ways to increase the efficiency of construction in the conditions of the formation of market relations, 41. http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/3105
  6. Zeltser, R. Ia. (2018). Innovative models and methods of organization, management and economic evaluation of technological processes of construction production: monograph. Kyiv: “MP Lesya”, 208.
  7. Chupryna, Yu. A. (2011). Modern methods of quality management in construction. Management of development of complex systems, 7, 135–137.
  8. Chupryna, Yu. A. (2012). Organizational and technological model of forecasting the level of quality of production processes and products. Management of development of complex systems, 11, 134–137.
  9. Yemelianova, O. M., Tytok, V. V. (2019). Construction quality management. Ways to increase the efficiency of construction in the conditions of the formation of market relations, 41, 46–53.
  10. Yemelianova, O., Tytok, V. (2019). Analytical provisions for the quality management ofconstruction project // Proceedings of the ist International Symposium Intellectual economics. Management and education, September 20. Vilnius: Vilnius Gedeminas Technical University, 2019, Pp. 145–148.
  11. Halunka, O. D., Hrytsenko, O. S., Sultanov, H. O. (2019). Quality system in the implementation of innovations at the construction enterprise. International scientific and practical conference Economic-management and information-analytical innovations in construction (May 23-24, 2019, Kyiv). Kyiv, Lira-K Publishing House, pp. 88–89.
  12. Goiko, A. F, Sorokina, L. V., Skakun, V. A. (2018). Management of business processes as an important factor in improving the quality of construction products. Ways to increase the efficiency of construction in the conditions of the formation of market relations, 18, 150–158.
  13. DSTU-N B A.3.1-33:2015 Guidelines for the preparation and drawing up of subcontracts for the execution of design, research and construction works STATE STANDARD OF UKRAINE. Entered into force: Order of the Ministry of Regions dated December 30, 2015 No. 360.