Особливості й передумови побудови процесів організації та адміністрування будівництвом як складової життєвого циклу

Заголовок (англійською): 
Features and prerequisites for building construction organization and administration processes as a component of the life cycle
Автор(и): 
Малихін М. О.
Автор(и) (англ): 
Malykhin M.
Ключові слова (укр): 
життєвий цикл; організація будівництва; адміністрування; інновації; цифровізація; управління ризиками; стейкхолдери; ефективність; сталий розвиток
Ключові слова (англ): 
life cycle; construction organization; administration; innovation; digitalization; risk management; stakeholders; efficiency; sustainable development
Анотація (укр): 
Сучасна будівельна галузь функціонує в умовах високої динамічності економічного середовища, цифрової трансформації та посилення вимог до якості, швидкості та прозорості процесів. У цьому контексті особливого значення набуває побудова ефективних процесів організації та адміністрування будівництвом як ключової складової життєвого циклу проєкту. Життєвий цикл об’єкта охоплює послідовність етапів від ініціації та проєктування до реалізації, експлуатації та утилізації. Кожний з етапів вимагає не лише технічного забезпечення, а й чіткої організаційної підтримки та системного адміністрування. Дослідження виявляє особливості формування організаційних процесів, зокрема їх адаптацію до цифрового середовища, інтеграцію інноваційних методів управління, таких як BIM, ERP, CRM та IoT, а також необхідність дотримання стандартів сталого розвитку. Визначено ключові передумови ефективного адміністрування, серед яких прозорість комунікацій, інтеграція інформаційних систем, управління ризиками та формування партнерської взаємодії між стейкхолдерами. Ці аспекти дозволяють не лише знизити ймовірність виникнення критичних помилок у процесі реалізації, а й створюють умови для формування єдиного інформаційного простору, у якому всі учасники будівельного процесу мають доступ до актуальних даних у режимі реального часу. Це забезпечує швидке прийняття управлінських рішень, зменшення транзакційних витрат і підвищення відповідальності всіх сторін. Особливу увагу приділено питанням взаємозв’язку організаційних та адміністративних процедур із цифровими технологіями управління життєвим циклом. Застосування BIM дозволяє моделювати процеси у багатовимірному просторі, прогнозувати зміни вартості та часу, тоді як ERP інтегрує фінансово-економічні та ресурсні показники. Використання CRM-систем створює додаткові можливості для посилення взаємодії з замовниками, а SCM-технології забезпечують контроль і синхронізацію логістичних потоків. У результаті формується цілісна система адміністрування, орієнтована на досягнення високих стандартів ефективності та якості. Актуальність роботи зумовлена потребою гармонізації класичних управлінських підходів із сучасними цифровими практиками, що дозволяє підвищити стійкість і конкурентоспроможність будівельних підприємств. Практична цінність дослідження полягає у розробці концептуальних напрямів побудови організаційно-управлінських процесів, які здатні забезпечити баланс між ефективністю, безпекою та інноваційністю на всіх етапах життєвого циклу будівельного проєкту.
Анотація (англ): 
The modern construction industry operates under conditions of high economic dynamism, digital transformation, and increasing demands for quality, speed, and transparency of processes. In this context, establishing effective construction organization and administration processes becomes of particular importance as a key component of the project life cycle. The life cycle of an object covers the sequence of stages from initiation and design to implementation, operation, and disposal. Each stage requires not only technical support but also clear organizational backing and systematic administration. The study identifies the specific features of developing organizational processes, focusing on their adaptation to the digital environment, the integration of innovative management methods such as BIM, ERP, CRM, and IoT, as well as the necessity of complying with sustainable development standards. Key prerequisites for effective administration are defined, including communication transparency, integration of information systems, risk management, and the establishment of partnership-based stakeholder interaction. These aspects not only reduce the probability of critical errors in the implementation process but also create conditions for the formation of a unified information space in which all participants in the construction process have access to up-to-date data in real time. This ensures rapid managerial decision-making, reduces transaction costs, and increases the accountability of all parties involved. Special attention is paid to the relationship between organizational and administrative procedures and digital technologies for life-cycle management. The application of BIM enables modeling processes in a multidimensional space, forecasting changes in cost and time, while ERP integrates financial, economic, and resource indicators. The use of CRM systems provides additional opportunities for strengthening interaction with clients, and SCM technologies ensure control and synchronization of logistics flows. As a result, a holistic administration system is formed, oriented toward achieving high standards of efficiency and quality. The relevance of the research is driven by the need to harmonize classical management approaches with modern digital practices, which makes it possible to enhance the resilience and competitiveness of construction enterprises. The practical value of the study lies in the development of conceptual directions for building organizational and managerial processes capable of ensuring a balance between efficiency, safety, and innovation at all stages of the construction project life cycle.
Публікатор: 
Київський національний університет будівництва і архітектури
Назва журналу, номер, рік випуску (укр): 
Управління розвитком складних систем, номер 63, 2025
Назва журналу, номер, рік випуску (англ): 
Management of Development of Complex Systems, number 63, 2025
Мова статті: 
Українська
Формат документа: 
application/pdf
Документ: 
Дата публікації: 
24 Сентябрь 2025
Номер збірника: 
Розділ: 
ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УПРАВЛІННЯ
Університет автора: 
Київський національний університет будівництва і архітектури, Київ
Литература: 

1.     Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press, 1978. 1469 p. URL: https://archive.org/details/MaxWeberEconomyAndSociety.

2.     Чуприна Ю. А. Залучення прикладних переваг bim-технологій до методики і практики формування життєвого циклу проектів в складі державних цільових програм, які втілюються будівельним кластером. Економіка та держава. 2019. № 3. С. 67–70.

3.     Peña-Mora F., Vadhavkar S., Aziz Z. Technology strategies for collaborative construction management. Journal of Computing in Civil Engineering. 2009. 23 (6). P. 372–383. DOI: https://doi.org/10.1061/(ASCE)CP.1943-5487.0000025.

4.     Al-Hussein M., Bouferguene A., Yu H., Kim H., Gillis P. 3d-based computer modeling and simulation for panelized construction. Automation in Construction. 2006. 15 (3). P. 292–301. DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2005.07.009.

5.     Grieves M. Digital Twin: Manufacturing Excellence through Virtual Factory Replication. Cocoa Beach: Space Coast Press, 2016. 349 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/307509727.

6.     Салух І. Б. Соціальний аудит як інструмент управління корпоративною відповідальністю: монографія. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2019. 272 с. URL: https://lnu.edu.ua.

7.     Мних О. Б. Економічні механізми управління ефективністю підприємств: монографія. Тернопіль: ТНЕУ, 2015. 310 с. URL: http://dspace.tneu.edu.ua.

8.     Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling. 2017. 127. P. 221–232. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005.

9.     Grieves M. Digital Twin: Manufacturing Excellence through Virtual Factory Replication. Cocoa, Florida: Space Coast Digital, 2014. 296 p.

10.  United-BIM. What are BIM dimensions – 3D, 4D, 5D, 6D & 7D BIM explained (Definition & Benefits). URL: united-bim.com.

11.  RAND Group. Top 3 ERPs for the construction industry. URL: randgroup.com.

12.  Чуприна Ю. А., Чуприна Х. М., Бородавко М. В., Гавріков Д. О. Стратегії реконфігурації бізнес-процесів будівельних підприємств. Управління розвитком складних систем. 2020. № 41. С. 169–174, dx.doi.org\10.32347/2412-9933.2020.41.169-174

References: 

1.     Weber, M. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology. University of California Press. https://archive.org/details/MaxWeberEconomyAndSociety.

2.     Chupryna, Yu. A. (2019). Involvement of applied advantages of BIM technologies in the methodology and practice of forming the life cycle of projects within the state target programs implemented by the construction cluster. Economy and State, (3), 67–70.

3.     Peña-Mora, F., Vadhavkar, S., & Aziz, Z. (2009). Technology strategies for collaborative construction management. Journal of Computing in Civil Engineering, 23 (6), 372–383. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CP.1943-5487.0000025.

4.     Al-Hussein, M., Bouferguene, A., Yu, H., Kim, H., & Gillis, P. (2006). 3D-based computer modeling and simulation for panelized construction. Automation in Construction, 15 (3), 292–301. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2005.07.009.

5.     Grieves, M. (2016). Digital twin: Manufacturing excellence through virtual factory replication. Space Coast Press. https://www.researchgate.net/publication/307509727.

6.     Salukh, I. B. (2019). Social audit as a tool for corporate responsibility management: Monograph. Ivan Franko National University of Lviv. https://lnu.edu.ua.

7.     Mnykh, O. B. (2015). Economic mechanisms for managing enterprise efficiency: Monograph. Ternopil National Economic University (TNEU). http://dspace.tneu.edu.ua.

8.     Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005.

9.     Grieves, M. (2014). Digital twin: Manufacturing excellence through virtual factory replication. Space Coast Digital.

10.  United-BIM. (n.d.). What are BIM dimensions – 3D, 4D, 5D, 6D & 7D BIM explained (Definition & Benefits). Retrieved October 17, 2025, from united-bim.com.

11.  RAND Group. (n.d.). Top 3 ERPs for the construction industry. Retrieved October 17, 2025, from randgroup.com.

12.  Chupryna, Kristina, Chupryna, Iurii, Borodavko, Mykhailo & Gavrikov, Denis. (2020). Reconfiguration strategies of building enterprises business processes. Management of development of complex systems, 41, 169 – 174; dx.doi.org\10.32347/2412-9933.2020.41.169-174.