Аннотації
29.11.2024
Стаття присвячена дослідженню цифрових технологій адаптації моделей організації будівництва до сучасних викликів, що включають економічні, екологічні та соціальні аспекти. Розглянуто ключові інноваційні підходи, такі як використання Building Information Modeling (BIM), цифрових двійників, Інтернету речей (IoT) та хмарних платформ, які забезпечують інтеграцію всіх етапів будівельного проєкту. Особливу увагу приділено концепції інтегрованого управління, що дає змогу узгоджувати інтереси стейкхолдерів і підвищувати прозорість процесів. Запропоновано систематизацію методологій, які адаптують організаційно-технологічні моделі до умов цифровізації. Зокрема, проаналізовано методології Data-Driven Decision-Making, Smart Scheduling, Sustainability Metrics Integration та Digital Twin-Based Lifecycle Analysis. Визначено ключові індикатори ефективності (KPI), такі як точність прогнозів, ефективність використання ресурсів, енергоефективність та тривалість етапів проєкту. У статті акцентовано на впливі цифрових технологій на гармонізацію інтересів стейкхолдерів через інтеграцію даних та зменшення конфліктів. Показано, як використання цифрових платформ сприяє зниженню витрат, оптимізації управлінських процесів, підвищенню якості виконання робіт та забезпеченню стійкого розвитку. Окремо розглянуто роль SMART-цілей у формуванні стратегій для досягнення ефективності в будівництві. Результати дослідження спрямовані на вдосконалення підходів до організації будівництва через впровадження цифрових технологій, що адаптують моделі до змін середовища, забезпечуючи їхню довгострокову стійкість, гнучкість і конкурентоспроможність. Стаття є актуальною для науковців і практиків, зацікавлених у трансформації будівельної галузі.
The article investigates digital technologies for adapting models of construction organization to contemporary challenges, including economic, environmental, and social aspects. Key innovative approaches are examined, such as the use of Building Information Modeling (BIM), digital twins, the Internet of Things (IoT), and cloud platforms, which integrate all stages of construction projects. Special attention is paid to the concept of integrated management, which aligns stakeholder interests and enhances process transparency. A systematization of methodologies is proposed, adapting organizational and technological models to the digitalization context. Specifically, methodologies like Data-Driven Decision-Making, Smart Scheduling, Sustainability Metrics Integration, and Digital Twin-Based Lifecycle Analysis are analyzed. Key performance indicators (KPI) such as forecast accuracy, resource utilization efficiency, energy efficiency, and project phase duration are identified. The article highlights the impact of digital technologies on harmonizing stakeholder interests through data integration and conflict reduction. It demonstrates how digital platforms contribute to cost reduction, process optimization, improved execution quality, and sustainable development. The role of SMART objectives in forming strategies for achieving efficiency in construction is also explored. The findings aim to improve approaches to construction organization through the implementation of digital technologies that adapt models to environmental changes, ensuring their long-term sustainability, flexibility, and competitiveness. The article is relevant.
1. Azhar, S. (2011). Building Information Modeling (BIM): Trends, Benefits, Risks, and Challenges for the AEC Industry. Leadership and Management in Engineering, 11 (3), 241–252. https://doi.org/10.1061/(ASCE)LM.1943-5630.0000127.
2. Latham, M. (1994). Constructing the Team: Final Report of the Government/Industry Review of Procurement and Contractual Arrangements in the UK Construction Industry. London: HMSO. 132 p.
3. Kunz, J., & Fischer, M. (2012). Virtual Design and Construction: Themes, Case Studies and Implementation. Stanford, CA: Center for Integrated Facility Engineering. 220 p.
4. Love, P. E. D., Irani, Z., & Edwards, D. J. (2004). A Rework Reduction Model for Construction Projects. IEEE Transactions on Engineering Management, 51 (4), 426–440. https://doi.org/10.1109/TEM.2004.835087
5. Eastman, C., Teicholz, P., Sacks, R., & Liston, K. (2011). BIM Handbook: A Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers, and Contractors (2nd ed.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. 640 p.
6. Хоменко О. М., Петренко Г. С., Рижакова Г. М., Петруха Н. М. Сучасні інструменти та програмні продукти адміністрування будівельними організаціями в умовах трансформації операційних систем менеджменту. Управління розвитком складних систем. Київ, 2022. № 52. С. 113 – 125, dx.doi.org\10.32347/2412-9933.2022.52.113-125.
7. Згалат-Лозинська Л. О. Концепція інноваційного розвитку будівельної галузі в умовах пандемії та економічної кризи. Економічний простір. 2020. № 157. С. 27–31.
8. Мостовенко О. О., Зінченко М. М. Особливості ринку праці в Україні під час війни. Просторовий розвиток. 2023. Вип. 6. С. 360 – 367.
9. Савенко В. І., Демидова О. О., Шатрова І. А., Гончаренко Т. А., Лященко Т. О. Еволюція розвитку організації і кадрового менеджменту. Управління розвитком складних систем. Київ, 2023. № 53. С. 91 – 99, dx.doi.org\10.32347/2412-9933.2023.53.91-99.
10. Бєлєнкова О. Ю. Імперативи маркетингової діяльності стейкхолдерів будівництва – реінжиніринг чи стагнація. Просторовий розвиток. 2023. Вип. 5. С. 326–338.
11. Рижакова Г. М., Приходько Д. О., Поколенко В. О. Оновлення науково-методичних підходів до побудови полікритеріальної системи адміністрування діяльністю підприємств-стейкхолдерів проєктів. Просторовий розвиток. 2022. Вип. 1. С. 218–233.
12. Lyashchenko, Tamara, Hryshunina, Maryna & Pichkur, Vladyslav. (2018). Gamifification as one of the innovative forms of the training process. Management of development of complex systems, 35, 113 – 123.
13. Рижакова Г. М., Орленко І. М., Малихіна О. М. Методологічна регламентація та аналітико-інформаційне забезпечення менеджменту організацій в сучасній системі будівельного девелопменту. Формування ринкових відносин в Україні. 2021. № 7 – 8. С. 59–65.
14. Поколенко В. О., Рижакова Г. М., Приходько Д. О. Запровадження інструментарію вибору альтернатив реалізації будівельних проєктів за функціонально-технічною надійністю організацій-виконавців. Управління розвитком складних систем. Київ, 2014. Вип. 19. С.104 – 108.
15. Рижакова Г. М., Приходько Д. О., Предун К. М. Моделі цільового вибору репрезентативних індикаторів діяльності будівельних підприємств: етимологія та типологія систем діагностики. Управління розвитком складних систем. Київ, 2017. № 32. С. 159 – 165.
16. Резнік Н. П., Загородня А. С. Вплив цифровізації на інноваційне середовище суспільства. Біоекономіка і аграрний бізнес. 2022. Т. 13, № 1. С. 45–55.
17. Гончаренко Т. А. Архітектура програмної системи на основі концепції рефлексивної адаптації. Управління розвитком складних систем. Київ, 2023. № 54. С. 69 – 76, dx.doi.org\10.32347/2412-9933.2023.54.69-76.
1. Azhar, S. (2011). Building Information Modeling (BIM): Trends, Benefits, Risks, and Challenges for the AEC Industry. Leadership and Management in Engineering, 11 (3), 241–252. https://doi.org/10.1061/(ASCE)LM.1943-5630.0000127
2. Latham, M. (1994). Constructing the Team: Final Report of the Government. Industry Review of Procurement and Contractual Arrangements in the UK Construction Industry.
3. Kunz, J. & Fischer, M. (2012). Virtual Design and Construction: Themes, Case Studies and Implementation. Stanford, CA: Center for Integrated Facility Engineering.
4. Love, P. E. D., Irani, Z, & Edwards, D. J. (2004). A Rework Reduction Model for Construction Projects. IEEE Transactions on Engineering Management, 51 (4), 426–440. https://doi.org/10.1109/TEM.2004.835087
5. Eastman, C. M. (2011). BIM handbook: A guide to building information modeling for owners, managers, designers, engineers and contractors. John Wiley & Sons.
6. Khomenko, O. M., Petrenko, G. S., Ryzhakova, G. M. & Petrukha, N. M. (2022). Modern Tools and Software Products for Administration of Construction Organizations in the Context of Transformation of Management Operating Systems. Management of Development of Complex Systems, Kyiv, (52), 113–125, dx.doi.org/10.32347/2412-9933.2022.52.113-125.
7. Zhalat-Lozynska, L. O. (2020). The Concept of Innovative Development of the Construction Industry in the Context of the Pandemic and Economic Crisis. Economic Space, 157, 27–31.
8. Mostovenko, O. O. & Zinchenko, M. M. (2023). Features of the Labor Market in Ukraine During the War. Spatial Development, 6, 360–367.
9. Savenko, V. I., Demidova, O. O., Shatrova, I. A., Goncharenko, T. A. & Lyashchenko, T. O. (2023). Evolution of Organizational and HR Management Development. Management of Development of Complex Systems, 53, 91–99, dx.doi.org/10.32347/2412-9933.2023.53.91-99.
10. Bielenkova, O. Y. (2023). Imperatives of Marketing Activity of Construction Stakeholders - Reengineering or Stagnation. Spatial Development, 5, 326–338.
11. Ryzhakova, G. M., Prykhodko, D. O. & Pokolenko, V. O. (2022). Updating Scientific and Methodological Approaches to the Development of a Multicriteria System for Administration of Stakeholder Activities in Construction Projects. Spatial Development, 1, 218–233.
12. Lyashchenko, T., Hryshunina, M. & Pichkur, V. (2018). Gamification as One of the Innovative Forms of the Training Process. Management of Development of Complex Systems, 35, 113–123.
13. Ryzhakova, G. M., Orlenko, I. M. & Malykhin, O. M. (2021). Methodological Regulation and Analytical and Information Support of Management in Modern Construction Development. Formation of Market Relations in Ukraine, 7 (8), 59–65.
14. Pokolenko, V. O., Ryzhakova, G. M. & Prykhodko, D. O. (2014). Implementation of Tools for Selecting Alternatives for the Implementation of Construction Projects by Functional and Technical Reliability of Contractor Organizations. Management of Development of Complex Systems, 19, 104–108.
15. Ryzhakova, G. M., Prykhodko, D. O. & Predun, K. M. (2017). Models of Target Selection of Representative Indicators of Construction Enterprises Activities: Etymology and Typology of Diagnostic Systems. Management of Development of Complex Systems, 32, 159–165.
16. Reznik, N. P. & Zahorodnia, A. S. (2022). The Impact of Digitalization on the Innovative Environment of Society. Bioeconomics and Agrarian Business, 13 (1), 45–55.
17. Honcharenko, T. A. (2023). The Architecture of a Software System Based on the Concept of Reflexive Adaptation. Management of Development of Complex Systems, 54, 69–76, dx.doi.org/10.32347/2412-9933.2023.54.69-76.