VR-ТЕХНОЛОГІЯ ЯК СУЧАСНИЙ ІНСТУМЕНТ АРХІТЕКТУРИ

Заголовок (російською): 
VR-ТЕХНОЛОГИЯ КАК СОВРЕМЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ
Заголовок (англійською): 
VR-TECHNOLOGY AS A MODERN ARCHITECTURE TOOL
Автор(и): 
Tsiutsiura S.
Bebeshko B.
Khorolska K.
Ключові слова (укр): 
CAD; VR-технологія; віртуальна реальність; дизайн; архітектура
Ключові слова (рус): 
CAD; VR-технология; виртуальная реальность; дизайн; архитектура
Ключові слова (англ): 
CAD; VR-technology; virtual reality; design; architecture
Анотація (укр): 
Засоби візуалізації, такі як CAD, допомагають архітекторам і дизайнерам розвивати власні проєкти та ідеї. Проте часто виявляється, що інструменти надто складні, а цифрові малюнки і моделі досі пов’язані з 2D-екраном. Залежність від 2D-простору ускладнює співпрацю клієнтів та дизайнерів. 2D-залежність не дозволяє отримати реальне, точне розуміння, як дизайн буде виглядати, функціонувати і яке займати місце в реальному середовищі. Враховуючи особливості роботи CAD-середовищ, пов'язаних із завданнями візуалізації та прототипування, очевидними стають їх обмежені можливості. Кожен архітектор чи дизайнер, використовуючи CAD, стикається с цими обмеженими можливостями, що призводить до нерозуміння людиною, яка перший раз бачить візуалізацію, і просторового бачення архітектора. 3D-простір, зображений на 2D-екрані, породжує проблеми у сприйнятті розміру, контекстних елементів та глибини. Однак факт, що CAD-візуалізація завжди веде до хибного сприйняття не доведено. Оскільки просторове сприйняття кожної людини у свій спосіб компенсує відсутність інформації про розмір чи глибину, то воно може різнитися з баченням архітектора. Натомість VR технології можуть допомогти уникнути вищеописаних проблем. Отже, епоха CAD закінчується, а технології віртуальної реальності (VR) стають наступним стандартом цифрової візуалізації. У статті досліджено як архітектори використовуватимуть нові методи візуалізації та досвід використання сучасного підходу VR, а саме дослідження можливості інтегрування VR в архітектурний або проєктний робочий процес. Оцінено наскільки різний ефект мають результати CAD і VR в остаточному дизайні простору, доведено неефективність CAD у просторовій візуалізації.
Анотація (рус): 
Средства визуализации, подобные CAD, позволяют архитекторам и дизайнерам развивать проекты и идеи. Однако часто оказывается, что инструменты слишком сложны, а цифровые рисунки и модели до сих пор связаны с 2D-экраном, что затрудняет сотрудникам и клиентам, а также самим дизайнерам получить реальное и точное понимание того, как дизайн будет выглядеть, работать и какое занимать место в реальной среде. С учетом особенностей работы среды CAD, связанных с заданиями визуализации и прототипирования, очевидным становиться ограниченность возможностей среды. Каждый архитектор или дизайнер, использующий CAD, сталкивается с этими ограничениями, которые в свою очередь ведут к непониманию человеком, который впервые видит визуализацию пространственного видения архитектора. 3D-пространство, изображенное на 2D-экране, порождает проблемы восприятия размера, контекстных элементов и глубины. Однако факт того, что CAD-визуализация всегда ведет к ложному восприятию не доказан. Поскольку пространственное восприятие каждого отдельного человека способно своим образом компенсировать отсутствие информации о размере или глубине, оно может разниться с виденьем архитектора. В свою очередь VR-технологии позволяют избежать вышеизложенные проблемы. Соответственно, эпоха CAD заканчивается. Вместо этого, виртуальная реальность (VR) становится следующим стандартом цифровой визуализации. В статье показано как архитекторы будут использовать новые методы визуализации и опыт использования современного подхода VR, а именно исследование возможности интегрирования VR в архитектурный или проектный рабочий процесс. Оценено насколько разный эффект имеют результаты CAD и VR в окончательном дизайне пространства, подтверждена неэффективность CAD в пространственной визуализации.
Анотація (англ): 
Visualization tools like CAD help architects to develop their projects, but they’re not always successful in doing that. For one, the tools are too complex and the digital drawings and models produced are still 2D screen bounded, which makes it difficult – for collaborators and clients as well as the architects – to get a real, accurate sense of how design will look like, function, and take up space in the reality. According to the current way how CAD works for both visualization and prototyping – it has tremendous limitations. Every architect using CAD face problem of limitations resulting in misunderstanding between person who look at the visualization and own architects spatial view. 3D simulation on the 2D screen causes difficulties in experiencing scale, contextual elements and depth. However it is not proved that CAD representation results in wrong perception, since each individual human spatial perception has ability to intuitively compensate scale and depth issues individually that may differ from architects one. Thus, VR has the possibility to avoid pitfalls and provide natural and perception-friendly visualization. The epoch of CAD is ending – Virtual reality (VR) will be next digital visualization standard [1; 2]. This article explore the way and experience how architects will use the new methods of visualization using modern VR approach and expanding from this – investigation of the VR relationship and possibility to integrate into the architectural workflow. Article evaluates how differently CAD and VR affection results in the final space design and proves the CADs insufficiency in spatial visualization.
Публікатор: 
Київський національний університет будівництва і архітектури
Назва журналу, номер, рік випуску (укр): 
Управління розвитком складних систем, номер 42, 2020
Назва журналу, номер, рік випуску (рус): 
Управление развитием сложных систем, номер 42, 2020
Назва журналу, номер, рік випуску (англ): 
Management of Development of Complex Systems, Number 42, 2020
Мова статті: 
English
Формат документа: 
application/pdf
Документ: 
12.pdf
Дата публікації: 
05 Апрель 2020
Номер збірника: 
42
Розділ: 
ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПРОЄКТУВАННЯ
Університет автора: 
Kyiv National University of Construction and Architecture, Kyiv; Softorino Ltd., USA; Kyiv National University of Trade and Economics, Ukraine
References: 
  1. Woksepp, S., Olofsson, T. (2008). Credibility and applicability of virtual reality models in design and construction. Adv. Eng. Inform, 22, 520–528. doi: 10.1016/j.aei.2008.06.007.
  2. Goedert, J.D., Rokooei, S. (2016). Project-based construction education with simulations in a gaming environment. Int. J. Constr. Educ. Res., 12, 208–223. doi: 10.1080/15578771.2015.1121936.
  3. Narayan, K. Lalit. (2008). Computer Aided Design and Manufacturing. New Delhi: Prentice Hall of India, 3. ISBN 978-8120333420.
  4. Solnosky, R., Parfitt, M.K., Holland, R. (2015). Delivery methods for a multi-disciplinary architectural engineering capstone design course. Arch. Eng. Des. Manag., 11, 305–324. doi: 10.1080/17452007.2014.925418.
  5. Chi, H.-L., Kang, S.-C., Wang, X. (2013). Research trends and opportunities of augmented reality applications in architecture, engineering, and construction. Autom. Constr., 33, 116–122. doi: 10.1016/j.autcon.2012.12.017.
  6. Vecchiato, G., Jelic, A., Tieri, G., Maglione, A.G. (2015). De Matteis F and Babiloni F. Neurophysiological correlates of embodiment and motivational factors during the perception of virtual architectural environments. Cognitive Processing, 16, 425-429.
  7. Whyte, Jennifer. (2002). Virtual Reality and the Built Environment. Architectural Press, Woburn.
  8. Laseau, Paul. (2000). Architectural Representation Handbook – Traditional and Digital Techniques for Graphic Communication. Mcgraw-Hill Company, NY.
  9. Engeli, M. (2001). Bits and Spaces: CAD for Physical, Virtual and Hybrid Architecture at ETH Zurich, Birkhauser Architectural.
  10. Friston, S., Steed, A., Tilbury, S. and Gaydadjiev, G. (2016). Construction and Evaluation of an Ultra Low Latency Frameless Renderer for VR. Ieee Transactions on Visualization and Computer Graphics, 22(4), 1377-1386.
  11. Noghabaei, M., Heydarian, A., Balali, V., Han, K. (2020). Trend Analysis on Adoption of Virtual and Augmented Reality in the Architecture, Engineering, and Construction Industry, 5, 26.
  12. Banfi, F. and Oreni, D. (2020). Virtual Reality (VR), Augmented Reality (AR), and Historic Building Information Modeling (HBIM) for Built Heritage Enhancement. Impact of Industry 4.0 on Architecture and Cultural Heritage, 111-136. Available: 10.4018/978-1-7998-1234-0.ch005 [Accessed 29 May 2020].
  13. Sherman, William R. and Craig, Alan B. (2018). Understanding Virtual Reality – Interface, Application, and Design 2nd Edition. Morgan Kaufmann Publishers, USA, 6.